
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
з питань внесення виправлень у судове рішення
08 липня 2019 року м. Київ № 826/2419/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, третя особа - Державна фіскальна служба України, про скасування податкового повідомлення-рішення та акту перевірки,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва, (далі - суд), від 06 червня 2019 року в адміністративній справі №826/2419/18, (далі - справа), у задоволені позову Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, (далі - позивач), до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, (далі - відповідач), третя особа - Державна фіскальна служба України, (далі - третя особа), про скасування податкового повідомлення-рішення та акту перевірки відмовлено повністю, (далі - судове рішення).
Разом з тим, 27 червня 2019 року до суду через канцелярію від представника позивача надійшла письмова заява про виправлення описки у судовому рішенні, вказавши резолютивній частині судового рішення дату складання повного рішення суду, (далі - письмова заява).
Так, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 6 ст. 246 КАС України, рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин.
У разі необхідності у резолютивній частині також вказується про дату складення повного рішення суду.
У ході судового розгляду письмової заяви судом встановлено, що дійсно під час написання вказаного вище судового рішення судом допущено описку, а саме, в резолютивній частині судового рішення не вказано дату складання повного рішення суду.
Таким чином, перевіривши викладені у письмовій заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з`ясованим обставинам, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність виправлення допущеної описки.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 246, 248, 253, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про виправлення описки у судовому рішенні.
2. Виправити описку, допущену у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2019 року в адміністративній справі №826/2419/18, шляхом зазначення в резолютивній частині рішення дату складання повного рішення суду, саме: "Рішення в повному обсязі складено 18 червня 2019 року".
3. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2019 року в адміністративній справі №826/2419/18.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ю.Т. Шрамко
The court decision No. 82944134, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 08.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 826/2419/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: