Ухвала суду № 82937402, 10.07.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.2019 Справа № 5021/1615/12

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: суддя Заєць С.В., суддя Резніченко О.Ю., суддя Коваленко О.В., розглянувши клопотання Державного агенства резерву України № 75/юр від 08.07.2019 (електронна пошта вх. № 2087к від 09.07.2019) про участь в режимі відеоконференції у справі №5021/1615/12

за позовом: Державного агентства резерву України, м. Київ

до відповідача: Державного підприємства “Охтирський комбінат

хлібопродуктів”, м. Охтирка, Сумська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного підприємства “Златодар”, м. Золотоноша,

Черкаська область

про повернення матеріальних цінностей та стягнення 11 000 743 грн. 95 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалами Господарського суду Сумської області від 03.07.2019 було призначено розгляд спільної заяви (вх. № 1011к від 09.04.2019) на 10.07.2019, 10:30, скарги на 10.07.2019, 10-40 та клопотання про поновлення строку для подання скарги на 10.07.2019, 10-50. .

Позивач електронною поштою надіслав до суду клопотання № 75/юр від 08.07.2019 (вх. № 2087к від 09.07.2019) про участь у судових засіданнях 10.07.2019 в режимі відеоконференції, та надає перелік судів, які просить визнати відповідальними за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 5021/1615/12, суд дійшов висновку, що зазначене клопотання позивача задоволенню не підлягає, оскільки подано останнім з порушенням строку, встановленого статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме: за два дні до судового засідання у даній справі.

З урахуванням викладеного, клопотання Державного агенства резерву України №75/юр від 08.07.2019 (електронна пошта вх. № 2087к від 09.07.2019) про участь у судових засіданнях 10.07.2019 в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Державного агенства резерву України №75/юр від 08.07.2019 (електронна пошта вх. № 2087к від 09.07.2019) про участь у судовому засіданні 10.07.2019 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Заєць

Суддя О.Ю. Резніченко

Суддя О.В. Коваленко