Ухвала суду № 82937041, 10.07.2019, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
10.07.2019
Номер справи
911/1702/19
Номер документу
82937041
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

"10" липня 2019 р. Справа № 911/1702/19

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП АПК-Продукт»

2. ОСОБА_1

про солідарне стягнення 362 655,31 гривень заборгованості

встановив:

08.07.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП АПК-Продукт» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення з відповідачів 362 655,31 гривень заборгованості за кредитом згідно кредитного договору б/н від 30.07.2014.

Позовні вимоги обґрунтовані обставинами порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП АПК-Продукт» грошового обов`язку щодо повернення кредиту, отриманого за кредитним договором б/н від 30.07.2014, та надалі невиконання ОСОБА_1 , як поручителем, взятих на себе обов`язків згідно договору поруки №POR1421996985412 від 23.01.2015 щодо забезпечення виконання основного зобов`язання.

Приписами ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 11 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України у випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.

Згідно ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У відповідності до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП АПК-Продукт» (ідентифікаційний код 38454821), яке є стороною основного зобов`язання - кредитного договору б/н від 30.07.2014, знаходиться за адресою: 03127, м . Київ, проспект 40-річчя Жовтня, буд. 100/2.

За таких обставин, враховуючи предмет спору та характер правовідносин, суд дійшов висновку, що спір за поданою Акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» позовною заявою належить до виключної територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведених законодавчих положень, суд дійшов висновку про направлення позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП АПК-Продукт» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 362 655,31 гривень заборгованості разом з доданими до неї документами за виключною територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП АПК-Продукт» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення з відповідачів 362 655,31 гривень заборгованості разом з доданими до неї документами передати за виключною територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

Ухвала складена та підписана 10.07.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема

Часті запитання

Який тип судового документу № 82937041 ?

Документ № 82937041 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82937041 ?

Дата ухвалення - 10.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82937041 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82937041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82937041, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 82937041, Господарський суд Київської області було прийнято 10.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 82937041 відноситься до справи № 911/1702/19

Це рішення відноситься до справи № 911/1702/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82937040
Наступний документ : 82937043