Ухвала суду № 82931397, 09.07.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

09 липня 2019 року м. Рівне №460/1065/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Юрчук А.М., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Клімук О.В . ,

відповідача: представник Безрука Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області доТовариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИК" про застосування заходів реагування,В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИК" про застосування заходів реагування у виді повного зупинення проведення будівельно-монтажних робіт об`єкта будівництва: "Будівництво 98-ми квартирного житлового будинку з вбудованими торгово-офісними приміщеннями в м.Дубно вул.Пушкіна, 1-Б" до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки шляхом припинення будівельно-монтажних робіт та відключення від системи електрозабезпечення.

Ухвалою суду від 14.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Розгляд справи по суті призначено на 09.07.2019.

У судове засідання 09.07.2019 прибули представники сторін.

Представник позивача в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті подав клопотання, в якому просить закрити провадження у даній справі, оскільки він відмовляється від адміністративного позову.

Представник відповідача в судовому засіданні проти закриття провадження у даній справі не заперечила.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про відмову від позову у даній справі не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, а відтак підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Частиною 1 статті 189 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись статтями 238, 239, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області від позову.

Провадження в адміністративній справі №460/1065/19 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИК" про застосування заходів реагування закрити.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Дудар О.М.