Рішення № 82924887, 26.06.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/23741/18

н/п 2/766/427/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26.06.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Єпішина Ю.М.

при секретарі Стрекозовій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ "Універсал Банк" звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 , мотивуючи позов тим, що 14.08.2008 року між ВАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №ВL8247, за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 48500,00 грн., зі сплатою 31,95 % річних. Відповідач має заборгованість за кредитом та відсоткам за користування кредитом станом на жовтень 2018 року в загальній сумі 41689,73 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Окрім того, просить стягнути на свою користь судові витрати у вигляді суми сплаченого судового збору в сумі 1762,00 грн.

Ухвалою від 26.12.2018 року відкрито спрощене позовне провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подана заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі, відзив до суду не подавав.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Суд, дослідив матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.08.2008 року між ВАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №ВL8247, за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 48500,00 грн., зі сплатою 31,95 % річних.

У відповідності до п. 1.1 Кредитного договору, Банк зобов`язується встановити Позичальнику ліміт кредитної лінії в межах суми 50 000 грн. 00 коп., а Позичальник зобязується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти (кредит), надані в межах ліміту кредитної лінії, та сплатити плату за користування кредитною лінією в порядку та на умовах, зазначених у цьому Договорі. Сторони домовилися, що Банк надає Позичальнику кредит у формі кредитної лінії, ліміт якої встановлюється у розмірі, зазначеному в цьому пункті Договору, а Позичальник має поновлюване право на отримання кредитних коштів, в межах вищевказаного ліміту кредитної лінії та протягом строку кредитування визначених цим Договором.

Фактичне встановлення ліміту кредитної лінії має бути здійснене протягом 5 календарних днів, з моменту укладення цього Договору.

У відповідності до п. 1.3.1 Кредитного договору, Банк здійснює видачу Позичальнику кредитних коштів шляхом надання окремих Траншів шляхом списання коштів із позичкового рахунку та перерахування їх па вказаний Позичальником його Поточний рахунок у відповідній валюті. Кредит може надаватися однією сумою або частинами.

П. 1.3.2 Кредитного договору передбачено, що кожні 12 місяців від дати встановлення ліміту кредитної лінії Банк має право переглядати такий ліміт та відповідно зменшити його та/або призупинити надання кредитних коштів або збільшити ліміт кредитної лінії в односторонньому порядку. Сторони також домовилися, якщо протягом строку дії вищевказаного ліміту кредитної лінії обов`язки Позичальника, визначені цим Договором, викопувались належним чином, а фінансовий стан Позичальник не погіршився (за критеріями та методиками Банку), та за умови, якщо Банком та/або Позичальником не пізніше ніж за п`ять робочих днів до дати закінчення строку дії ліміту кредитної лінії, зазначеного у п. 1.2.2 Договору, не буде надіслано один одному повідомлення про незгоду будь-якої із Сторін на автоматичне продовження строку дії ліміту кредитної лінії на наступні 12 календарних місяців, вищевказаний строк дії ліміту кредитної лінії вважається автоматично продовженим на наступні 12 календарних місяців, при цьому Сторони не укладають будь-які додаткові угоди до Договору щодо внесення таких змін. Повідомлення про незгоду на автоматичне продовження строку дії ліміту кредитної лінії має бути надіслано Банком та/або Позичальником поштою рекомендованою кореспонденцією, або за допомогою кур`єрської пошти (кур`єра), або вручено під розписку посадовим особам Банку/Позичальника.

Позивач викопав свої зобовязання у повному обсязі, а саме в порядку передбаченому Кредитним договором видав Відповідачу кредитні кошти.

Відповідач отримав та використовував грошові кошти на задоволення власних потреб, що підтверджується Меморіальними ордерами № 149В520082270002 від «14» серпня 2008 року, № 149В520082280001 від «15» серпня 2008 року, та № 149В520082310003 від «16» серпня 2008 року та Випискою/Особовий рахунок з 14.08.2008 по 08.10.2008 року.

Так, у відповідності до п. 1.5.1 Кредитного договору, за користування кредитними коштами, наданими у межах ліміту кредитної лінії та строку кредитування, визначених цим договором, встановлюється процентна ставка в розмірі 31,95 % річних (далі - «базова процентна ставка»).

За користування кредитними коштами понад строку кредитування та/або терміни погашення встановлені цим договором, процентна ставка встановлюється в розмірі 66 % річних (далі - «підвищена процентна ставка» (п. 1.5.2 Кредитного договору). Розмір такої підвищеної ставки застосовується до всіє простроченої суми основного боргу Позичальника. Нарахування та облік таких процентів Банк здійснює відповідно до умов цього Договору, Додатків до нього та вимог чинного законодавства України, зокрема нормативних актів НБУ.

Підвищена процентна ставка не застосовується (застосовується базова процентна ставка), якщо погашення суми простроченої заборгованості відбулося до: А) чотирнадцятого числа місяця (включно), наступного за місяцем користування кредитними коштами, за умови, що таке чотирнадцяте число припадає на робочий день; або Б) першого робочого дня (включно), який слідує за чотирнадцятим числом місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами, за умови, що таке чотирнадцяте число припадає на вихідний, святковий день.

Якщо сплата суми простроченої заборгованості не була здійснена протягом перших чотирнадцяти календарних днів місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами, то на суму простроченої заборгованості нараховується підвищена процентна ставка починаючи: А) з п`ятнадцятого робочого дня який слідує за п`ятнадцятим числом місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами за умови, що п`ятнадцяте число місяця припадає на вихідний, святковий день; або Б) з першого робочого дня , який слідує з п`ятнадцятим числом місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами за умови, що п`ятнадцяте число місяця припадає на вихідний, святковий день.

У відповідності до п. 1.5.4 Кредитного договору, нарахування процентів здійснюється щоденно за методом нарахування процентів «факт/360». Проценти нараховуються за фактичну кількість днів користування Позичальником кредитними коштами, виходячи з фактичної кількості днів у місяці й 360 днів у році.

Сплата процентів здійснюється щомісячно, кожного другого робочого дня місяця, що слідує за місяцем користування Позичальником кредитними коштами.

Позичальник зобов`язався належним чином викопувати свої зобов`язання, встановлені Кредитним договором (п. 3.3.1).

У відповідності до п. 3.4.2 Кредитного договору позичальник зобов`язується у строк, визначений цим Договором, виконати свої зобов`язання по своєчасному погашенню суми заборгованості Позичальника перед Банком, а також сплачувати Плату за кредит на користь Банку відповідно до умов цього Договору.

За порушення умов цього Договору Сторони несуть відповідальність, встановлену цим Договором та чинним законодавством України (п. 4.1 Кредитного договору).

Кредитор може достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за Кредитним договором у разі порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобо`язань за цим Договором (п. 6.1 Кредитного договору).

Станом на жовтень 2018 року загальний розмір заборгованості позичальника за кредитним договором становить 41689,73 грн.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного стану.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до положень ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань.

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що належними та допустимими доказами було доведено те, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання та не сплатив борг за кредитним договором, а тому позовні вимоги є обґрунтованими.

Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1762 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні.

Заходи забезпечення позову судом не застосовувалися.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 16, 526, 530, 611, 615, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 141, 258, 259, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, адреса: м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19) прострочену заборгованість по кредиту у розмірі 41689 грн. 73 коп. та судовий збір 1762 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю.М.Єпішин