
______________________
Справа № 520/11460/19
Провадження № 2/520/4276/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2019 року
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевій О.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,
Встановив:
ОСОБА_1 в травні місяці 2019 року звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1\4 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3 , на період її навчання в Одеському училищі мистецтв і культури ім. К.Ф. Данькевича, посилаючись на скрутне матеріальне становище, відсутність достатніх коштів. Позивач стверджує, що відповідач - батько ОСОБА_3 , має можливість надавати дочці на період навчання таку матеріальну допомогу. У судовому засіданні позивач вимоги підтримала.
Відповідач позов визнав частково, ОСОБА_2 згоден щомісяця сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки на період її навчання в розмірі 800 грн. щомісяця.
Суд вислухав, вивчив матеріали справи і встановив наступне:
Позивач перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 народилась донька -ОСОБА_3 , актовий запис №170, вчинений Відділом реєстрації актів громадянського стану Ренійського районного управління юстиції в Одеській області. Відповідно до свідоцтва про встановлення батьківства серії НОМЕР_1 , актовий запис №37 Відділу реєстрації актів громадянського стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області відповідач визнаний батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
25 квітння 2015 року ОСОБА_6 та ОСОБА_1 уклали шлюб, актовий запис №41 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ренійського районного управління юстиції в Одеській області. Рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 05.12.2016 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 - розірвано.
Позивач пояснила суду, що після припинення шлюбу дитина залишилась проживати з нею, батько сплачував аліменти на утримання дитина на підставі рішення Ренійського районного суду Одеської області від 15.03.2011року у розмірі 400,00 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття.
По досягненню дитиною повноліття відповідач припинив сплату аліментів. ОСОБА_3 з 2016 року навчається на денному відділенні Одеського училища мистецтв і культури ім.К.Ф.Данькевича на бюджетній основі по спеціалізації «Оркестрові струнні інструменти». Дитина не працює, оскільки ще не отримала спеціальність, стипендії також не отримує. Донька навчається по спеціалізації «Оркестрові струнні інструменти». Позивач стверджує, що самотужки забезпечити утримання дочки на період її навчання не має матеріальної можливості. Позивач працює, однак коштів на навчання та утримання дитини не вистачає, оскільки щомісяця для навчання необхідно купувати струни для скрипки, каніфоль та волос для смичка, костюми для виступів, оплачувати репетиторів, нести витрати на харчування, транспорт.
На підтвердження своїх вимог ОСОБА_1 посилалася на такі докази: копії громадянських паспортів, копії ідентифікаційних кодів, копію довідки ЖБК «Іллічівський 29» від 14.12.2018 року про місце проживання дитини, копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , копію рішення суду від 05.12.2016 року про розірвання шлюбу,довідку Державного навчального закладу «Одеське училище мистецтв і культури ім.. К.Ф. Данькевича» на підтвердження, що ОСОБА_3 дійсно навчається в цьому навчальному закладі на бюджетній основі, копію свідоцтва про народження НОМЕР_2 , копію свідоцтва про встановлення батьківства НОМЕР_1 від 28.11.2000 року.
Відповідач визнаючи позовні вимоги частково, пояснив, що він на даний час не має постійної роботи, отримує мінливий дохід, тому як офіційно ніде не працює та посилався на відсутність у нього матеріальної можливості сплачувати повнолітній дочці грошові кошти на утримання в більшому розмірі ніж 800 грн. на місяць.
Позивачка погодилася з доводами відповідача.
Дослідивши надані сторонами докази і наведені доводи, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
ст.199 СК України передбачає обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням наступних обставин: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення. Визнаючи розмір аліментів суд враховує як інтереси повнолітньої дитини, яка потребує матеріальної допомоги, так і інтереси батьків.
Як роз`яснено у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Судом встановлено, що дитина є студенткою 3 курсу денної форми навчання Одеського училища мистецтв і культури ім.К.Ф.Данькевича, проживає разом з матір`ю, батько не надає матеріальної допомоги дочці. Надані докази свідчать, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги на період навчання у вищому навчальному закладі.
Необхідною умовою утримання батьками повнолітніх сина, дочки є можливість батьків надавати таку допомогу.
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.
Суд не отримав належних доказів щодо розміру доходів відповідача і, відповідно, наявності у ОСОБА_2 матеріальної можливості сплачувати аліменти повнолітній дочці в розмірі 1\4 частини від усіх доходів на період її навчання в учбовому закладі, тому погоджується з доводами сторони відповідача про сплату щомісячних аліментів на утримання повнолітньої дочки в твердій грошовій сумі. З урахуванням вищевикладених обставин суд визначає розмір аліментів на утримання ОСОБА_3 , на період її навчання в суму 800 грн. на місяць. На думку суду, такий розмір аліментів є необхідним та достатнім для забезпечення утримання повнолітньої ОСОБА_3 до закінчення її навчання.
Керуючись ст..ст.259,263-265,268 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісяця у розмірі 800 грн, починаючи з 23 травня 2019 року до закінчення навчання в Одеському училищі мистецтв і культури ім.К.Ф.Данькевича.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Київський райсуд м.Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.
Дата складання повного тексту судового рішення 09.07.2019 року.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 82919350, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/11460/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: