
______________________
Справа № 520/15832/19
Провадження № 2/520/5031/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10.07.2019 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
09.07.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, в якому просить усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_2 , неповнолітніх ОСОБА_3 , 2003 року народження, ОСОБА_4 , 2011 року народження та ОСОБА_5 , такими що втратили право користування зазначеним житловим приміщенням; стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України .
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
09.07.2019 року Київським районним судом м.Одеси складено акт № 61 про те, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого від ОСОБА_1 за позовною заявою про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, було виявлено відсутність вказаних додатків, а саме: оригінал доказу сплати судового збору. Копія акту № 61 від 09.07.2019 року про відсутність вказаних додатків була направлена позивачу ОСОБА_1 за адресою, вказаною в позовній заяві.
Із позову вбачається, що позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, за яку необхідно сплатити судовий збір.
Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік» у 2019 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 у розмірі 1921,00 грн.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 768,40 грн.
Також, в прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 просить стягнути зОСОБА_2 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 судовий збір у розмірі 704,80 грн. Однак, ОСОБА_6 не є учасником справи.
Таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно надати до суду оригінал документу про сплату судового збору;визначити більш чітко та конкретно прохальну частину позову.
Судовий збір повинен бути сплачений за реквізитами Київського районного суду міста Одеси, а саме: отримувач коштів: УК у Київському районі; код отримувача: (код за ЄДРПОУ) -38016923; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31212206015005, код класифікації доходів бюджету: 220030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, оскільки позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону, її необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої заяви - п`ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гниличенко М. В.
Судове рішення № 82919348, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/15832/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: