
______________________
Справа № 520/2496/19
Провадження № 2/520/2518/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2019 року
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевій О.В.
За участю представників сторін: адвокатів - Канікаєва Ю.О. і Затинацької Є.І.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 05.02.2019 року роз`єднані позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання малолітньої дитини.
Позивач вимоги в судовому засіданні про розірвання шлюбу підтримала і стверджувала, що сім`я розпалась, поновити сімейні відносини не можливо.
Представник відповідач позов визнала.
Суд вислухав сторони, їх представників, вивчив матеріали справи і встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2011 року - актовий запис за №87, вчинений 15 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фрунзівського районного управління юстиції Одеської області. Від цього шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , 2012 року народження.
Сім`я між сторонами розпалась, причиною є різні погляди на подружнє життя з питань ведення господарства, виховання дитини, спільного проживання, відпочинку. Постійні сварки з різних питань призвели до втрати почуттів любові та поваги. Сторони спільно не проживають , не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин, не мають спільного бюджету з 2016 року. Позивач в судовому засіданні наполягала на розірванні шлюбу і пояснила, що фактично вона утворила іншу сім`ю.
Представник відповідача, визнаючи позов, підтвердила, що сім`я між сторонами розпалась і можливість її поновити відсутня.
Дослідивши наведені сторонами доводи, суд дійшов висновку, що сім`я між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розпалась і поновити її неможливо, тому як відсутня вільна згода жінки на шлюб.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що майновий спір між сторонами відсутній. Малолітня дитина за згодою батька проживає з матір`ю, питання утримання дитини сторони вирішують в іншому судовому процесі.
Керуючись ст.ст. 104,105,110, 161 СК України, ст.ст.259,263-265,268 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований 15 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фрунзівського районного управління юстиції Одеської області актовий запис №87 між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити прізвища: йому - ОСОБА_1 , їй - ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Київський райсуд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 82919351, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/2496/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: