Ухвала суду № 82918078, 10.07.2019, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"10" липня 2019 р. Справа153/1001/19

Провадження2/153/267/19-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АМГ Миронівське» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана із порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме у порушення ч.4 ст.177 ЦПК України позивачем не надано доказів про сплату судового збору в повному обсязі.

Зі змісту позовних вимог слідує, що позивач - ОСОБА_1 , просить визнати недійсними: 1) визнати недійсною Додаткову угоду від 25.12.2015 до Договору оренди землі №401 від 16.09.2007, на земельну ділянку площею 2,4968 га., кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована на території Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, укладену між ОСОБА_1 та ТОВ «АМГ Миронівське»; 2) зобов`язати ТОВ «АМГ Миронівське» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 2,4968 га., кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована на території Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, тобто в позовній заяві об`єднано дві позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ст.4 ч. 2 п. 1 п.п.2 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, судовий збір справляється 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, у сумі 768 гривень 40 копійок.

Відповідно до ст. 6 ч. 3 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Сума судового збору за подання вказаного позову становить 1536 гривень 80 копійок. До позову позивачем додано квитанцію №N1A303418M від 08.07.2019 про сплату судового збору в сумі 768 гривень 40 копійок. Позивачем на підтвердження сплати іншої частини судового збору не надано документів. Позивачем не додано документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 768 гривень 40 копійок за іншу позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст.185 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «АМГ Миронівське» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсним – залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме – подання позивачем документу, що підтверджує сплату судового збору за позовною вимогою немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на рахунок: отримувач – УК у Ямпільському районі/Ямпільський район/22030101, р\р 31210206002720, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37840876, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), призначення платежу – судовий збір, недоплачена сума судового збору 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута разом з позовною заявою та додатками до неї.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу, для відома.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Відповідно до п. п. 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя А.Г. Любинецька-Онілова