
Справа 229/3569/19
Номер провадження 3/229/1077/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2019 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління поліцї в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
09.06.2019 року о 14-40 год. в м.Дружківка, смт Олексієво- Дружківка, по вул. Тімощенко, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_1 ДЦ, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду за допомогою алкотестера Драгер 6810 на місці зупинки та медичного огляду в наркології, для визначення стану алкогольного сп`яніння, відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання 09.07.2019 року ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в протоколі мається його підпис, а також про що свідчить телефонограма від 05.07.2019 року № 295.
На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки про час та місце розгляду справу ОСОБА_1 сповіщено належним чином.
Пункт 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 передбачає, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 026299 від 09.06.2019 року, його поясненнями, зазначеними в протоколі, згідно яких він 09.06.2019 року о 14-00 год випив пиво, після чого керував авто, був зупинений працівниками поліції, продувати Драгер та проїхати до наркології відмовився.
Згідно протоколу у ОСОБА_1 було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 04.03.2011 року.
Направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарськимх препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції 09.06.2019 року о 14-50 год. ОСОБА_1 направлявся до КЛПУ м.Краматорськ для виявлення стану алкогольного сп`яніння.
Згідно пояснень свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , доданих до протоколу, 09.06.2019 року працівники поліції запропонували водію автомобіля ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_1 продути алкотестер «Драгер» та пройти медичний огляд в наркології для визначення ступені алкогольного сп`яніння, на що ОСОБА_1 відмовився. У водія був запах алкоголя з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, млява мова, шатка хода.
Факт вживання алкоголю та керування автомобілем не заперечував, з правопорушенням згодний.
На підставі зазначеного, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в сумі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст.38, 130, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неопадковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строк на 1 (один) рік.
Строк позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з моменту вилучення посвідчення водія 09.06.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 31112149005001,отримувач коштів- Донецьке УК/Донецької області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380333949, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)- 899998, код класифікації доходів бюджету- 21081300.
Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ: 37993783), Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд.
Суддя: Т.Л. Панова
Судове рішення № 82897119, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/3569/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: