Ухвала суду № 82897123, 04.07.2019, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.07.2019
Номер справи
229/3779/18
Номер документу
82897123
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 229/3779/18

Провадження № 1-в/229/89/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л. ,

за участю секретаря

судового засідання Гумірової І.О.,

представника органу пробації Луцкової Т.Г.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника Дружківського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Луцкової Т.Л. про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, не одруженого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дружківського міського суду Донецької області від 01.10.2018 року за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, -

ВСТАНОВИВ:

до Дружківського міського суду Донецької області надійшло подання заступника начальника Дружківського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Луцкової Т.Л. про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного покарання.

В обґрунтування подання зазначено, що вирок Дружківського міського суду Донецької області від 01.10.2018 року стосовно засудженого ОСОБА_1 , набрав законної сили 07.11.2018 року, копія вироку суду прийнята до виконання Дружківським міським відділом.

На підставі статті 76 КК України, суд зобов`язав засудженого ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

13.11.2018 року із засудженим ОСОБА_1 проведена бесіда, роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та здійснення нагляду, обов`язки, покладені на нього судом, на підставі статті 76 КК України, відповідальність за їх невиконання, права та обов`язки засудженої особи, вимоги частини 3 статті 164 та статті 166 Кримінально- виконавчого кодексу України (далі - КВК України), про що ним, особисто, заповнена підписка. На підставі статті 76 КК України, 13.11.2018 року винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію чотири рази на місяць (12 разів на квартал), а саме в перший, другий, третій та четвертий вівторок кожного місяця з 08-00 годин до 17-00 годин. Під час бесіди, ОСОБА_1 був попереджений, що у разі невиконання обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію» та покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, відносно нього до суду буде внесено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання у вигляді двох років позбавлення волі. Засудженого попереджено про наслідки скоєння нового злочину в період іспитового строку відповідно до частини 3 статті 78 КК України.

В період строку випробування засуджений ОСОБА_1 не виконував обов`язки, визначені законом та покладені на нього судом.

20.11.2018року з 8-00 години до 17-00 години засуджений не з`явився для реєстрації до Дружківського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області без поважної причини. 26.11.2018року, на підставі частини 3 статті 164 КВК України, за невиконання

обов`язку періодично з`являтися для реєстрації, покладеного на нього судом, до засудженого

застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_1 повторно попереджений про правові наслідки невиконання обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію» та покладених на нього судом, або систематичне вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, згідно частини 2 статті 78 КК України.

27.11.2018року в письмовому поясненні ОСОБА_1 повідомив, що з 28.11.2018 він буде мешкати за адресою: АДРЕСА_11 .

В цей же день інспектором був зроблений запит до Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Київ та Київській області на перевірку місця проживання ОСОБА_1 та запит особової справи для подальшого виконання за територіальністю.

04.12.2018року, 11.12.2018року, 18.12.2018року, 26.12.2018 року засуджений ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Дружківського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області з 8-00 годи до 17-00 годин.

21.12.2018року з Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Київ та Київські області надійшла відповідь, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 не мешкає.

21.12.2018року інспектором був здійснений телефонний дзвінок засудженому ОСОБА_1 за тел. НОМЕР_1 , для встановлення його місцезнаходження. ОСОБА_1 наполягав на тому, що він дійсно мешкає за адресою: АДРЕСА_2 і зобов`язався до 26.12.2018 надати до Солом`янського РВ довідку з місця роботи, де вказана адреса його мешкання у гуртожитку у м. Київ.

Оскільки 26.12.2018року засуджений не надав інформацію до Дружківського МВ чи з`являвся він до Солом`янського РВ та його мобільний телефон був вимкнений, 27.12.2018 ОСОБА_1 був відвіданий за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 . Під час відвідування вказаної адреси було встановлено, що ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання.

Для встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_1 Дружківським МВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області були проведені наступі першочергові розшукові дії: опитані сусідка засудженого ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , котра проживає за адресою: АДРЕСА_5 , та сусід засудженого ОСОБА_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 . Направлені запити до відділу адресно-довідкового підрозділу виконавчого комітету Дружківської міської ради, військовому комісару Дружківського МВК, відділу охорони здоров`я Дружківської міської ради, начальнику Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області, відділу ДРАЦС ГТУ юстиції у Донецькій області, головному лікарю КЛЗ «ЦМЛ», Дружківське відділення судово-медичної експертизи, директору Дружківського міського центру зайнятості населення та директору КП «Комсервіс».

11.01.2019 року з Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Київ та Київські області надійшло повідомлення, що ОСОБА_1 дійсно мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . В цей же день особова справа № 104/2018 ОСОБА_1 була направлена до Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Київ та Київські області для подальшого виконання за територіальністю.

02.04.2019року особова справа № 27/2019 відносно ОСОБА_1 надійшла на виконання до

Дружківського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області з Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Київ та Київській області, оскільки ОСОБА_1 повернувся мешкати до АДРЕСА_5

12.04.2019року із засудженим ОСОБА_1 проведена бесіда, роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та здійснення нагляду, обов`язки, покладені на нього судом, на підставі статті 76 КК України, відповідальність за їх невиконання, права та обов`язки засудженої особи, вимоги частини 3 статті 164 та статті 166 КВК України, про що ним особисто, заповнена підписка. На підставі статті 76 КК України, 12.04.2019року винесена постанова про встановленя днів явки чотири рази на місцяь (12 разів на квартал), а саме в перший, другий, третій та четвертий вівторок кожного місяця з 08-00 годин до 17-00 годин. Під час бесіди, ОСОБА_1 був попереджений, що у разі невиконання обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію» та покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, відносно нього до суду буде внесено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. Засудженого попереджено про наслідки скоєння нового злочину в період іспитового строку відповідно до частини 3 статті 78 КК України.

28.05.2019 року з 8.00 до 17.00 годин засуджений повторно не з`явився для реєстрації до Дружківського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області.

04.06.2019року із засудженим ОСОБА_1 була проведена індивідуальна профілактична бесіда, прийнято письмове пояснення щодо причин неявки для реєстрації 28.05.2019 року. В поясненні ОСОБА_1 зазначив, що не з`явився на реєстрацію до Дружківського MB філії ДУ «Центр пробації», оскільки був у стані алкогольного сп`яніння. Засудженому ОСОБА_1 було роз`яснено, що відносно нього до суду буде направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного вироком Дружківського міського суду від 01.10.2018 року покарання у виді трьох років позбавлення волі.

В цей же день ОСОБА_1 роз`яснено правові наслідки за невиконання обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію» та покладених на нього судом, або систематичне вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, а також те, що до вирішення судом питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання, виконання судового рішення не припиняється.

Засуджений ОСОБА_1 в період строку випробування правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, не вчинив.

До кримінальної відповідальності за вчинення нового злочину не притягується.

Враховуючи викладене, надсилають матеріали стосовно засудженого ОСОБА_1 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного, вироком Дружківського міського суду Донецької області від 01.10.2018 року покарання у виді 3 років позбавлення волі.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала та просила про його задоволення.

ОСОБА_1 підтвердив те, що дійсно 20.11.2018 року, 04.12.2018 року, 11.12.2018 року, 18.12.2018 року, 26.12.2018 року не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації, через те, що у той проміжок часу він перебував в м.Києві на заробітках, про що також надавав повідомлення Дружківському МВ філії ДУ "Центр пробації" в Донецькій області. Однак ним було невірно вказано адресу, де він проживав. Дружківському МВ він повідомив адресу: АДРЕСА_11, а вірною є адреса: АДРЕСА_1. Вважає, поважними причини неявки на реєстарцію 20.11.2018 року, 04.12.2018 року, 11.12.2018 року, 18.12.2018 року, 26.12.2018 року. Інших правопорушень він не скоював.

Прокурор Кошевий С.К. у судовому засіданні заперечив щодо задовлення клопотання, оскільки підстави для його задоволення відсутні.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до такого:

Пунктом 8 ч.1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

ОСОБА_1 було засуджено Дружківським міським судом Донецької області 01.10.2018 року ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Засуджений ОСОБА_1 перебуває на обліку у Дружківському МВ філії ДУ "Центр пробації" в Донецькій області з 13.11.2018 року.

13.11.2018 року із засудженим ОСОБА_1 проведена бесіда, роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та здійснення нагляду, обов`язки, покладені на нього судом, відповідальність за їх невиконання, права та обов`язки засудженої особи, вимоги частини 3 статті 164 та статті 166 Кримінально- виконавчого кодексу України, про що ним, особисто, заповнена підписка.

Під час бесіди, ОСОБА_1 був попереджений, що у разі невиконання обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію» та покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, відносно нього до суду буде внесено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

13.11.2018року винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію чотири рази на місяць , а саме в перший, другий, третій та четвертий вівторок кожного місяця з 08-00 годин до 17-00 годин.

20.11.2018 року, 04.12.2018 року, 11.12.2018 року, 18.12.2018 року, 26.12.2018 року засуджений ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Дружківського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області .

Однак ОСОБА_1 з`являвся на реєстрацію 13.11.2018 року та 27.11.2018 року.

У своїх поясненнях від 15.11.2018 року, що містяться в особовій справі ОСОБА_1 , останній зазначає, що він буде влаштовуватись на роботу в м.Київ, та буде проживати за адресою: АДРЕСА_7 .

У своїх поясненнях від 27.11.2018 року, що містяться в особовій справі ОСОБА_1 , останній зазначає, що він буде влаштовуватись на роботу в м.Київ, та буде проживати за адресою: АДРЕСА_11

В матеріалах особової справи мається повідомлення заступника начальника Солом`янського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в м.Києві та Київській області від 03.01.2019 року № 32/48 згідно якої ОСОБА_1 дійсно проживає за адрсеою: АДРЕСА_11 .

25.01.2019 року особова справа ОСОБА_1 отримана Солом`янським районним відділом філії ДУ "Центр пробації" в м.Києві та Київській області та прийнята до виконання.

Також в матеріалах особової справи мається довідка ПП "Меткон" від 25.12.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_11 .

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 не з`являвся 20.11.2018 року, 04.12.2018 року, 11.12.2018 року, 18.12.2018 року, 26.12.2018 року на реєстрацію до Дружківського МВ філії ДУ "Центр пробації" в Донецькій області з поважних причин, а саме зі зміною місця проживання за адресою: АДРЕСА_11

Допущена ним помилка при повідомленні Дружківському МВ філії ДУ "Центр пробації" в Донецькій області адреси свого проживання, яку він зазначив як: АДРЕСА_11, виключає його ухилення від виконання обов`язків, встановлених вироком суду, оскільки він прийняв всіх заходів, для повідомлення свого нового місця проживання, однак через свою недбалість та необізнаність з містом Київ допустив вказану помилку.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне покарання та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Виходячи із положень даного Закону правовими передумовами для скасування іспитового строку є поведінка засудженого протягом іспитового строку.

Згідно з положеннями ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

При цьому відповідно до ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Так при скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Таким чином суд вважає, що підстави для задоволення подання відсутні, оскільки як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_1 періодично з`являвся на реєстрацію до органів пробації, прийняв всіх заходів для повідомлення свого нового місця проживання в м.Києві, у подальшому з`являється на реєстрацію до Дружківського МВ філії ДУ "Центр пробації" в Донецькій області, згідно характеристики за місцем проживання по АДРЕСА_7 , він характеризується позитивно, адміністративних чи кримінальних правопорушень ОСОБА_1 не скоювалося, та органом пробації не доведено в повній мірі, що засуджений мав реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки, не виконав їх безпричинно та це беззаперечно свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Суд вважає, що висновок заступника начальника Дружківського МВ філії Державної установи "Центр пробації" в Донецькій області Т.Л.Луцкової про ухилення засудженого від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, як небажання засудженого стати на шлях виправлення, є передчасними та не переконливими, що не позбавляє можливості направити подання до суду повторно, у разі якщо засуджена особа у подальшому не виконуватиме покладені на неї судом обов`язки.

За таких обставин суд вважає, що підстави для направлення засудженого в місця позбавлення волі та скасування іспитового терміну встановленого судом на даний час відсутні.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

у задоволенні клопотання начальника Дружківського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Дружківського міського суду Донецької області від 01.10.2018року - відмовити.

Особову справу щодо ОСОБА_1 повернути до Дружківського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області .

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Повний текс ухвали буде проголошено в судовому засіданні 09.07.2019 о 09:50

Суддя: Т.Л. Панова

Повний текст ухвали складено 09.07.2019 року.

Суддя: Т.Л.Панова

Часті запитання

Який тип судового документу № 82897123 ?

Документ № 82897123 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82897123 ?

Дата ухвалення - 04.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82897123 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82897123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82897123, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 82897123, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 04.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 82897123 відноситься до справи № 229/3779/18

Це рішення відноситься до справи № 229/3779/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82897119
Наступний документ : 82920441