
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/4156/19
№ 1-кс/183/1632/19
09 липня 2019 року м. Новомосковськ
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Білого Е.І., погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дахно М.М., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 26.05.2019 року за № 12019040690001726 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України надійшло клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Білого Е.І. погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дахно М.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вийшов зі своєї роботи, за адресою: АДРЕСА_1 та зник безвісті.
Вказаний факт 26.05.2019 року слідчим Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесений до ЄРДР за № 12019040690001726, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
31 травня 2019 року близько о 19.24 годині у лісо-парковій зоні, неподалік кафе «Голівуд», розташованого на території Орлівщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, приблизно в 10 метрах від стежки, виявлений труп чоловіка, з ознаками насильницької смерті.
Вказаний факт 01.06.2019 року слідчим Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесений до ЄРДР за № 12019040350000986, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час подальшого досудового розслідування вказані кримінальні провадження були об`єднанні під № 12019040690001726 від 26.05.2019 року.
Під час огляду місця події 31.05.2019 року були вилучені такі речі: мобільний телефон чорного кольору «Huawey P Smart+», поліетиленовий пакет блакитного кольору, 2-ві порожні пляшки з-під пива, пачка з-під цигарок синього кольору марки «ЛМ лофт», запальничка блакитного кольору, сумка чоловіча чорного кольору, ключі, ніж, годинник, чоловічій ремінь, рулон клейкої стрічки, пластикова кредитна картка «ПриватБанка». Крім того, з трупу вилучені такі речі: кайданки, пакет для сміття з голови, маска медична з голови трупа, скотч (липка стрічка) з шиї трупа, на поверхні яких є нашарування гнилої плоті трупа та личинки.
Під час подальшого досудового розслідування були оглянуті файли, які містяться в мобільному телефоні «Huawey P Smart+», який належав ОСОБА_1 Під час огляду було встановлено, що ОСОБА_1 має не менш одного непогашеного кредиту, однак встановити в якому саме банку взятий кредит, його повну та погашену суму, залишок та інші відомості не виявилося за можливе.
З метою встановлення всіх відомостей під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні та вивченні всієї наявної інформації щодо всіх кредитних історій ОСОБА_1 Вказана інформація перебуває у володінні ТОВ «Українське бюро кредитних історій» (код ЄДРПОУ 33546706), що зареєстроване за адресою: вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ.
ТОВ «Українське бюро кредитних історій» має свідоцтво про державну реєстрацію бази персональних даних, видане 28.02.2012 року Головою Державної служби України з питань захисту персональних даних. Предметом діяльності вказаної організації є ведення кредитних історій (діяльність по збору, обробці, зберіганню, захисту, використанню інформації, яка складає кредитну історію) та надання послуг, пов`язаних з обробкою та аналізом цієї інформації.
Вищевказана інформація Законом України «Про банки і банківську діяльність» віднесена до банківської таємниці, обов`язок щодо збереження якої покладено на банки та може бути розкрита тільки у порядку, встановленому законом, зокрема за рішенням суду.
Враховуючи викладене, для всебічного, повного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ТОВ «Українське бюро кредитних історій».
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надавши заяву про розгляд клопотання в їх відсутність.
Представник ТОВ «Українське бюро кредитних історій» в судове засідання не з`явився. У відповідності з ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.
У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Так з клопотання вбачається, що з метою встановлення всіх відомостей під час проведення досудового розслідування необхіднов отримати та вивчити всю наявну інформацію щодо всіх кредитних історій ОСОБА_1
Крім того, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає, що надане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Однак слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ повинний бути наданий до належним чином завірених копій документів, оскільки слідчим не доведені підстави для необхідності отримання саме оригіналів документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Надати дозвіл слідчому Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Морозовій Юлії Олександрівні, слідчому Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Білому Едуарду Ігоровичу на тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ТОВ «Українське бюро кредитних історій» (код ЄДРПОУ 33546706), розташованого за юридичною адресою: вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, а саме: належним чином завірені копії: інформації стосовно надання у період часу з 01.01.2018 року до теперішнього часу кредитів банківськими установами України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт « НОМЕР_1 », виданий 06.12.2017 року Новомосковським МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 , із зазначенням дати та часу надання кредиту, реквізитів банківських установ, сум наданих кредитів, на які цілі надані кредити, чи погашені кредити на теперішній час, номерів телефонів, місць роботи, які були надані особою під час отримання у банківських установ кредитних коштів, фотокарток особи, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.
Строк дії ухвали до 09.08.2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.П. Крохмалюк
Судове рішення № 82892594, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/4156/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: