Ухвала суду № 82891987, 09.07.2019, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1653/19

провадження №1-кс/176/551/19

УХВАЛА

Іменем України

09 липня 2019 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., з участю секретаря Ніколенко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Лєбєдєва Р.В., погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Романюк Т.М., про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12018040220001127, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Лєбєдєва Р.В., погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Романюк Т.М., про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12018040220001127, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що 25 грудня 2018 до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч з 24 на 25 грудня 2018 року невідома особа заблокувавши сім картку з номером НОМЕР_1 здійснила крадіжку грошових коштів з рахунку в ПАТ «Укргазбанку».

За даним фактом 25 грудня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040220001127 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_1 , який пояснив, що він має номер телефону НОМЕР_1 який є фінансовим номером до всіх його рахунків банків, а саме «ПриватБанк» та «Укргазбанк». 24 грудня 2018 року приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 ліг відпочивати, а коли прокинувся на своєму телефоні побачив CMC повідомлення що о 02 год. 00 хв. 25 грудня 2018 року прийшла заява про зміну сім картки. Одразу ОСОБА_1 почав набирати зі свого номеру оператору але виявив, що його номер телефону заблоковано. Після чого він з мобільного номеру своєї дружини зателефонував до « Укргазбанк » де йому повідомили, що з його кредитної картки № НОМЕР_2 , рахунку № НОМЕР_3 невідомі особи зняли грошові кошти в сумі 26500 грн.

За даним кримінальним провадженням встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення відносно потерпілого ОСОБА_1 , та отримати додаткові об`єктивні докази у кримінальному провадженні, можливо шляхом тимчасового доступу до документів про всіх абонентів активованих з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_1 та відомостей про місце блокування та придбання (відновлення абонентського номеру) сім картки, особу яка в ніч з 24 на 25 грудня 2018 року блокувала та отримувала сім картку оператора мобільного зв`язку «МТС» (Vodafone), із вказівкою їх унікального серійного номеру (ICCID), міжнародного ідентифікатору мобільного зв`язку (IMSI), з`єднання, тривалість, маршрути пересування ІМЕІ телефонів в яких працювала сім картка потерпілого з прив`язкою до базових станцій у період часу 08 год. 00 хв. 24 грудня 2018 року по 08 год. 00 хв. 27 грудня 2018 року та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків.

Зазначена інформація знаходиться у оператора мобільного зв`язку «Vodafone» - ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 1433937), розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, тел. (044) 220-42-37;

Старший слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Лєбєдєв Р.В., до початку судового розгляду подав заяву, де дане клопотання підтримав у повному обсязі та просив провести судове засідання без його участи.

ПрАТ «ВФ Україна» будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду клопотання свого представника у судове засідання не направило.

Неприбуття осіб, у володінні яких перебувають документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

В обґрунтування клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ до документів слідчий посилається на те, що отримати дані щодо особи причетної до вчинення кримінального правопорушення можливо лише шляхом отримання дозволу про тимчасовий доступ до документів

Частини 1 та 3 ст. 132 КПК України передбачили, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З огляду на вивчені документи, встановлено, що документи про тимчасовий доступ до яких вказано у клопотанні слідчого, відповідно до ст. 162 КПК України є такими, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи (інформація) перебувають саме у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Окрім того, під час виконання даної ухвали слідчий, в порядку ч.ч. 1, 2 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів та вручити її копію.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Лєбєдєва Р.В., погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Романюк Т.М., про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12018040220001127, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступу до документів старшому слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Лєбєдєву Руслану Володимировичу, старшому слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Яценко Денису Анатолійовичу, заступнику начальника сектору кримінальної поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, капітану поліції Алєксєєнку Олександру Вікторовичу, (м. Жовті Води, вул. Горького, 12, тел. (05652) 5-56-10), які знаходяться в управлінні ПрАТ «ВФ Україна», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, тел. (044) 2204237, про всіх абонентів активованих з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_1 із вказівкою відомостей про місце блокування та придбання (відновлення абонентського номеру) сім картки, особу яка з 24 на 25 грудня 2018 року блокувала та отримувала сім картку оператора мобільного зв`язку «МТС» (Vodafone), із вказівкою їх унікального серійного номеру (ICCID), міжнародного ідентифікатору мобільного зв`язку (IMSI), з`єднання, тривалість, маршрути пересування ІМЕІ телефонів в яких працювала сім картка потерпілого з прив`язкою до базових станцій у період часу з 08 год. 00 хв. 24 грудня 2018 року, по 08 год. 00 хв. 27 грудня 2018 року та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, тел. (044) 2204237, надати тимчасовий доступ до документів старшому слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Лєбєдєву Руслану Володимировичу, старшому слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Яценко Денису Анатолійовичу, заступнику начальника сектору кримінальної поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, капітану поліції Алєксєєнку Олександру Вікторовичу (м. Жовті Води, вул. Горького, 12, тел. (05652) 5-56-10), про всіх абонентів активованих з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_1 із вказівкою відомостей про місце блокування та придбання (відновлення абонентського номеру) сім картки, особу яка з 24 на 25 грудня 2018 року блокувала та отримувала сім картку оператора мобільного зв`язку «МТС» (Vodafone), із вказівкою їх унікального серійного номеру ( ICCID ), міжнародного ідентифікатору мобільного зв`язку (IMSI), з`єднання, тривалість, маршрути пересування ІМЕІ телефонів в яких працювала сім картка потерпілого з прив`язкою до базових станцій у період часу з 08 год. 00 хв. 24 грудня 2018 року, по 08 год. 00 хв. 27 грудня 2018 року з метою вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях та електронних носіях у вигляді дисків.

Попередити ПрАТ «ВФ Україна», що у разі не виконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області (підпис) І.А. Павловська

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження №1-кс/176/551/19

Примірник 2 - старшому слідчому слідчого відділення Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції Лєбєдєву Руслану Володимировичу.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області І.А. Павловська