Рішення № 8288785, 18.02.2010, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
18.02.2010
Номер справи
2-296/10
Номер документу
8288785
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2-296/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 лютого 2010 року м. Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Костромітіної О.О.,

при секретарі - Резіній Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 п ро стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 15.08.2007 року між ЗАТ «Альфа-Банк» (далі за текстом - Банк) та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № SME0003208 (далі за текстом – Кредитний договір), за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 15 000 доларів США на строк 36 календарних місяців – з 15.08.2007р.до 13.08.2010р. для задоволення неспоживчих потреб, зі сплатою 19 % річних за користування кредитними коштами. У відповідності до умов Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов’язався повертати кредит періодичними платежами, сума і строк яких визначені Графіком, що додавався до Кредитного договору, сплатити проценти та комісії за кредитом в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору у випадку прострочення понад три дні строків погашення кредиту, відповідач ОСОБА_1 зобов’язався сплатити Банку штрафну неустойку у вигляді пені у розмірі 0,5 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше ніж 15 гривень за кожний календарний день, включаючи перші 3 дні прострочення та день повного погашення заборгованості.

Крім того, з метою забезпечення повернення кредиту 15.08.2007 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були укладені договори поруки відповідно № SME0003208/1, № SME0003208/2, згідно яких останні на добровільних засадах взяли на себе зобов’язання перед позивачем відповідати в повному обсязі по зобов’язанням відповідача ОСОБА_1, що виникають з умов Кредитного договору.

Умови погашення кредиту відповідачем ОСОБА_1 належним чином не виконувалися, внаслідок чого в нього станом на 23.02.2009р. утворилася заборгованість перед позивачем в сумі 10 147,92 доларів США, що еквівалентно 78 138,98 гривень за курсом НБУ станом на 23.02.2009р., заборгованість за нарахованими відсотками в розмірі 583,24 доларів США, що за курсом НБУ станом на 23.02.2009 р. складає 4490,96 гривень та пені, яка становить 4 430,48 доларів США, що еквівалентно 34 114,68 гривень за курсом НБУ на 23.02.2009р. Загальна сума заборгованості позивача ОСОБА_1 перед Банком на 23.02.2009 р. становить 116 744,62 гривень. Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання умов договору, а саме: прострочення погашення кредиту більш ніж 3 календарних днів, Банк має право вимагати від відповідача ОСОБА_1 дострокового виконання зобов’язань за Договором. На виконання умов п.п.3.3, 3.6 Кредитного договору та п. 1.3 договорів поруки 27.11.2008р. відповідачам було направлено досудові вимоги про дострокове повернення кредиту за № 1337-11, № 1338-11, 1339-11 від 27.11.2008 р., яки були залишені останніми без реагування.

Відповідно до п.2.2. договорів поруки відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе зобов’язань за Договором поруки, виплачують Банку пеню за кожний день прострочення виконання зобов’язань в розмірі 0,5 % від загальної суми заборгованості відповідача ОСОБА_1 Станом на 23.02.2009р. пеня, нарахована ОСОБА_2 становить 5 316,08 доларів США, що за курсом НБУ на 23.02.09 становить 40 933,80 гривень, і відповідачу ОСОБА_3 становить по 5 316, 08 доларів США, що за курсом НБУ на 23.02.09 становить 40 933,80 гривень. Представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 116 744грн. 62коп., а також судові витрати, пов’язані із зверненням до суду з зазначеним позовом, стягнути з відповідачки ОСОБА_2 суму нарахованої пені – 40 933,80 грн., а також з відповідача ОСОБА_3 пеню в сумі 40 933,80 грн.

У судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_4, діючий на підставі довіреності, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просив про задоволення позовних вимог.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. У зв’язку із наведеним, з урахуванням думки представника позивача, на підставі ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, допитавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 14 серпня 2007 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до ЗАТ «Альфа-Банк» із заявою про надання йому кредиту на неспоживчі цілі у сумі 15000 доларів США строком на 36 місяців, з забезпеченням кредиту порукою ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.11-13).

Як вбачається з кредитного договору № SME0003208 від 15 серпня 2007 року, укладеного між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 (далі - Позичальник), останньому був наданий кредит у розмірі 15 000 доларів США строком користування 36 календарних місяців, за умовами сплати процентів за користування кредитом в розмірі 19 % річних, повернення кредиту та сплати процентів періодичними платежами, сума і строк яких визначені Графіком ( а.с. 6-10).

Згідно договорів поруки № SME0003208/1 та № SME0003208/2 від 15 серпня 2007 року, укладених між ЗАТ «Альфа-Банк» та відповідно ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (далі - поручителі), поручителі на добровільних засадах взяли на себе зобов’язання перед Банком відповідати по борговим зобов’язанням Боржника – ОСОБА_1, які виникають з умов Кредитного договору № SME0003208 від 15 серпня 2007 року, а саме: достроково погасити заборгованість за Кредитом та виконати інші грошові зобов’язання за кредитним договором, на суму, що вказана в Вимозі протягом п’яти календарних днів з дня відправлення або вручення Поручителю вимоги, якщо інший строк не вказаний у такій вимозі. Відповідно до п.2.2. договорів поруки відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе зобов’язань за Договором поруки, виплачують Банку пеню за кожний день прострочення виконання зобов’язань в розмірі 0,5 % від загальної суми заборгованості відповідача ОСОБА_1 (а.с.17, 21).

З довідки про розрахунок заборгованості за кредитним договором № SME0003208 від 15 серпня 2007 року вбачається, що прострочення платежу відповідача ОСОБА_1 станом на 23.02.2009 року складає 102 дні, сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 23.02. 2009 року складається з заборгованості за кредитом в сумі 10 147,92 доларів США, заборгованості за нарахованими відсотками в сумі 583,24 доларів США, заборгованістю по пені за прострочення платежу в сумі 4 430,48 доларів США, а всього становить – 15 161,64 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.02.09 складає 116 744,62 грн., що також підтверджується випискою з руху коштів на рахунку (а.с.25, 28-52).

Станом на 23.02.2009р. пеня поручителів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у зв’язку із невиконанням у визначений строк вимог про дострокове повернення кредиту за Кредитним договором становить 5 316,08 доларів США для кожного, що за офіційним курсом НБУ на 23.02.2009р. складає 40 933,80 грн. (а.с.26,27). 27.11.2009 року на адреси відповідачів ЗАТ «Альфа-Банк» рекомендованим листом було надіслано вимоги про дострокове повернення боргу за кредитним договором № SME0003208 від 15.08.2007р. (53-60), які були залишені останніми без реагування.

Згідно витягу із статуту Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», затвердженого загальними зборами акціонерів Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» (Протокол № 3/2009 від 01.06.2009 року), погодженого з НБУ 21.07.2009 року (реєстраційний № 158), зареєстрованого 19.08.2009 року за № 10741050014003231, Банк є правонаступником усіх прав і зобов’язань Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» (а.с.87).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив умови Кредитного договору, внаслідок чого в останнього виникла заборгованість перед позивачем станом на 23.02.2009 р. в розмірі 15 161,64 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.02.09 складає 116 744,62 грн. , у зв'язку з чим суд вважає, що зазначена сума заборгованості підлягає стягненню в солідарному порядку з нього та з відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в повному обсязі, а тому задовольняє позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк».

У зв’язку із порушеннями зобов’язань за договорами поруки поручителів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, суд також стягує з відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь позивача нараховану згідно договорів поруки пеню за прострочення платежу в розмірі по 40 933,80 грн. з кожного окремо.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача сплачені останнім та документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 1700грн.00коп. та суму витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 250грн.00коп.(а.с.5).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, ч. 1 ст. 543, ч. 1 ст. 553, ч.ч.1,2 ст. 554, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», юридична адреса: 01025, м.Київ, вул.Десятинна, буд. 4/6, на п/р 26209633307001, код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346 заборгованість за кредитним договором № SME0003208 від 15 серпня 2007 року у сумі 116 744 (сто шістнадцять тисяч вісімсот сорок чотири) гривні 62 копійки , судовий збір в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та суму витрат по сплаті інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 250 (двісті п’ятдесят) гривень 00 копійок, а всього – 118694 (сто вісімнадцять тисяч шістсот дев’яносто чотири) гривні 62 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» нараховану згідно договору поруки № SME0003208/1 від 15 серпня 2007 року пеню за прострочення платежу в розмірі 40 933 (сорок тисяч дев’ятсот тридцять три) гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» нараховану згідно договору поруки № SME0003208/2 від 15 серпня 2007 року пеню за прострочення платежу в розмірі 40 933 (сорок тисяч дев’ятсот тридцять три) гривні 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ______

Часті запитання

Який тип судового документу № 8288785 ?

Документ № 8288785 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8288785 ?

Дата ухвалення - 18.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8288785 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8288785, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 8288785, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 8288785 відноситься до справи № 2-296/10

Це рішення відноситься до справи № 2-296/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8288772
Наступний документ : 8288797