Ухвала суду № 82884599, 02.07.2019, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2977/18

Провадження № 1-кс/496/1536/19

У Х В А Л А

02 липня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Горищенко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання заступника начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області Разумовської Т.А. про продовження строку досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження № 12018160250000598 від 04.07.2018 року за ознаками ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області Разумовська Т.А. звернулася до суду з клопотанням і просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018160250000598 від 04.07.2018 року за ознаками ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області перебуває вказане кримінальне провадження. Встановлений законом строк досудового розслідування спливає 04.07.2019 року, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, а саме: отримати висновок судової почеркознавчої експертизи; провести судову економічну експертизу з метою розрахунку завданого матеріального збитку АТ «Ощадбанк». Для проведення вказаних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій і завершення досудового розслідування необхідний строк у 6 місяців. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області Ломей Д.В. в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він вказав, що на задоволенні заяви наполягає і просить справу розглянути без його участі.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з клопотанням з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців – у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст.219 КПК України.

Абзацом 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 5 ст.294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 12018160250000598 від 04.07.2018 року за ознаками ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, що є злочинами середньої тяжкості. Жодній особі у кримінальному провадженні про підозру не повідомлено.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

В ході досудового розслідування кримінального провадження допитано свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , відібрано експериментальні та вільні зразки підписів останніх.

Крім того, 08.11.2018 року кримінальне провадження скероване до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, однак до теперішнього часу експертиза не проведена.

Для завершення досудового розслідування необхідно: отримати висновок судової почеркознавчої експертизи; провести судову економічну експертизу з метою розрахунку завданого збитку АТ «Ощадбанк»; вирішити питання про повідомлення про підозру; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт; виконати інші слідчі (розшукові) дії, у яких виникне необхідність.

Зважаючи на те, що про підозру у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено, а клопотання не слідчого не містить ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя вважає, що для здійснення подальших слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування, оскільки є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

При цьому враховуючи обсяг запланованих слідчих дій, вважаю за доцільне продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 28, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області Разумовської Т.А. про продовження строку досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження № 12018160250000598 від 04.07.2018 року за ознаками ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018160250000598 від 04.07.2018 року за ознаками ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України до шести місяців, а саме: до 04.01.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Трушина