
Справа № 496/4719/18
Провадження № 1-кп/496/156/19
УХВАЛА
04 липня 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді – Пендюри Л.О.
за участю секретаря – Богдан Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень, про виправлення описки
В С Т А Н О В И В :
Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 04.06.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням права керуванням транспортними засобами строком на 3 роки. Строк відбуття покарання ОСОБА_1 відраховано з дня затримання, тобто з 21.09.2018 року
13.06.2019 року до суду надійшло клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень, про виправлення описки у вироку суду від 04.06.2019 року щодо дати затримання ОСОБА_1 , а саме у вироку суду зазначено – 21.02.2018 року, а відповідно до копії протоколу його затримання – 22.09.2018 року.
Сторони в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись про день слухання справи належним чином, що в силу ч. 2 ст. 379 КПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що у вироку Біляївського районного суду Одеської області від 04.06.2019 року дійсно допущена описка, яка підлягає виправленню.
В судовому засіданні встановлено, що Біляївським районним судом Одеської області 04.06.2019 року було ухвалено вирок, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням права керуванням транспортними засобами строком на 3 роки. Але у резолютивній частині вказаного вироку невірно зазначена дата відбування покарання, виходячи з дати затримання ОСОБА_1 – 21.09.2019 року, тоді як згідно протоколу затримання від 22.09.2018 року його фактично затримано о 00.10 год 22.09.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як роз`яснено в п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» №11 від 21 грудня 1990 року, в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України, суди вправі вирішувати питання, пов`язані з усуненням описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і якщо їх усунення не стосуються суті вироку (ухвали) і не тягне погіршення становища засудженого.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що описка у вироку є технічною помилкою, не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не змінює суті вироку, тому для усунення зазначеної описки слід постановити ухвалу про внесення виправлення у резолютивній частині вироку суду.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Біляївського районного суду Одеської області від 04.06.2019 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та вважати правильною дату відбування покарання ОСОБА_1 , виходячи з дня затримання, тобто з 22.09.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя Л.О. Пендюра
Судове рішення № 82884617, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 04.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/4719/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: