Рішення № 8288250, 09.03.2010, Новоазовський районний суд Донецької області

Справа № 2-529

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2009 року Новоазовський районний суд

Донецької області

у складі: головуючого судді Преснякової А.А.

при секретарі Мірошниченко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач 13.04.2009 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що 19.08.2006 року о 07.10 год. відповідач рухався по вул. Енгельса в м.Новоазовськ, на автомобілі ВАЗ – 2101, держномер 427-81 ЕН, грубо порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної події сталося зіткнення з автомобілем АЗЛК-2140, під керуванням позивача. Просить стягнути з відповідача заподіяні йому матеріальні збитки в сумі витрат на ремонт автомобілю – 1690 гривень, витрати по оплаті експертизи – 300 гривень, витрати на правову допомогу -800 гривень, моральну шкоду в розмірі три тисячі гривень, оскільки позивач займається сільськогосподарською діяльністю, у зв’язку з пошкодженням його автомобіля він не міг ним користуватися, що спричинило душевні хвилювання, а також стягнути витрати по справі.

Позивач підтримав позовні вимоги, надавши заяву, просить розглянути справу у його відсутність.

Відповідач позов визнав частково, матеріальні збитки у розмірі 300 гривень, моральну шкоду у розмірі 500 гривень, надавши заяву, просить розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 19.08.2006 року в результаті дорожньо-транспортної події сталося зіткнення автомобіля ВАЗ – 2101, держномер 427-81 ЕН, під керуванням відповідача ОСОБА_2, який грубо порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, з автомобілем АЗЛК-2140, яким керував позивач, при цьому автомобіль позивача отримав технічні ушкодження.

Встановлені обставини підтверджено в судовому засіданні постановою про визнання ОСОБА_1 цивільним позивачем (а/с 6), висновком експерта (а/с 7), постановою Новоазовского райсуду від 05.03.2009 року про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України на підставі ст.ст. 6, 1 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року (а/с 5).

Згідно висновку експерта № 014/06, сума матеріальних збитків заподіяних власнику автомобіля АЗЛК 2140 становить 1690 грн., витрати по проведенню експертизи становлять 300 грн.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_2 повинен відшкодувати заподіяні ним матеріальні збитки ОСОБА_1 в розмірі вартості ремонту автомобіля на суму 1690 грн., витрати по оплаті послуг експерта у розмірі 300 гривен, витрати на правову допомогу - 800 гривень та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Суд встановив факт спричинення ОСОБА_1 моральних страждань, пов'язаних з винними діями відповідача і вважає, що позовні вимоги позивача про відшкодування моральної шкоди підлягають задоволенню частково, з урахуванням глибини фізичних та душевних страждань, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню моральна шкода у розмірі

1500 гривень.

Крім того, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати по наданню юридичної допомоги по підготовці позову та на досудовому слідстві у розмірі 800 гривень (а/с 18, 22), витрати по оплаті експертизи – 300 гривень, по оплаті витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 23, 1166-1167 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки у розмірі 1690 гривень, витрати по оплаті експертизи – 300 гривень, витрати на правову допомогу - 800 гривень та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень, на загальну суму 2820 (дві тисячі вісімсот двадцять) гривень, а також моральну шкоду у розмірі 1500 (одна тисяча п’ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок 31412537700315, ЗКПО - 34686825, МФО - 834016, код бюджетної класифікації - 22090100, одержувач - УДК в Донецькій області судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, вказану заяву може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя