Рішення № 8288257, 09.03.2010, Новоазовський районний суд Донецької області

Справа № 2- 533

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2009 року Новоазовський районний суд

Донецької області

у складі: головуючого судді Преснякової А.А.

при секретарі Мірошниченко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовськ цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Маріупольгаз» до ОСОБА_1 про усунення перешкод по виконанню обов’язків працівниками ВАТ «Маріупольгаз»,

в с т а н о в и в :

Позивач 13.04.2009 р. звернувся з даним позовом до відповідачки, вказуючи, що відповідачка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і є абонентом ВАТ «Маріупольгаз». 10.02.2009 року працівники ВАТ «Маріупольгаз»: начальник ОСОБА_2, контролер ОСОБА_3, майстер ОСОБА_4 відвідали відповідачку з метою перевірки газових приладів, але відповідачка не допустила працівників ВАТ «Маріупольгаз» до газопроводу та у приміщення, де знаходяться газоспоживчі прилади (обладнання), про що був складений акт. Просить зобов’язати відповідачку не чинити перешкод по виконанню працівниками ВАТ «Маріупольгаз» робіт, зв’язаних з перевіркою газових приладів у будинку, розташованому за адресою: м. Новоазовськ по вул. Комунарів, буд. 120-б, стягнути з відповідачки витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилася, надавши заяву, просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, згодна на заочний розгляд справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, будучи повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача, згідно заяви, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов доведеним і підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка є споживачем природного газу, яка отримує природний газ за адресою: м. Новоазовськ по вул. Комунарів, буд. 120-б, що підтверджується карткою абонента, договором про надання послуг з газопостачання № 1894 – Н від 10.02.2006 року, з п. 5.2.12 якого вбачається, що споживач зобов'язується не перешкоджати доступу до внутрішньобудинкових систем газопостачання і дворових газопроводів, представникам виконавця після пред'явлення ними відповідних службових посвідчень для: відключення та заміни газових приладів і пристроїв, усунення порушень і несправностей в їх роботі, проведення технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання і дворових газопроводів,перевірка показань лічильника газу, наявності та цілісності пломб на ньому та на газових приладах та пристроях, відключених від систем газопостачання; перевірки характеристик об»єкта надання послуг, передбачених п.1.3 та 1.4 цього договору (опалювальна площа приватного будинку, інші опалювальні приміщення, характеристик об»єкта споживання природного газу щодо кількості осіб, зареєстрованих у житловому приміщенні та видів споживання природного газу); установлення лічильника газу, що здійснюється з ініціативи та за кошти Виконавця або за рахунок інших джерел.

Згідно акту від 10.02.2009 року абонент ОСОБА_6 не допустила працівників ВАТ «Маріупольгаз» у приміщення, де знаходяться газоспоживчі прилади.

Відповідно до п.29 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, споживач зобов'язаний безперешкодно допускати у свої житлові та підсобні приміщення, де розташовані газові прилади і пристрої, лічильники газу, представників газопостачальної (газотранспортної) організації після пред'явлення ними відповідних службових посвідчень для: відключення та заміни газових приладів і пристроїв, усунення порушень і несправностей в їх роботі, проведення технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання і дворових газопроводів, перевірки показань лічильників газу, наявності та цілості пломб на них; демонтажу або монтажу лічильників газу, пов'язаного з проведенням їх планової повірки; установлення лічильника газу, що здійснюється з ініціативи та за кошти газопостачальних (газотранспортних) організацій або за рахунок інших джерел.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Маріупольгаз» до ОСОБА_6 підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка, яка є абонентом ВАТ «Маріупольгаз» чинила перешкоди працівникам ВАТ «Маріупольгаз» по виконанню їх обов’язків, а саме не допустила працівників ВАТ «Маріупольгаз» у приміщення, де знаходяться газоспоживчі прилади (обладнання) для перевірки газових приладів .

Прийшовши до висновку щодо задоволення позову, суд, враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду, відповідно до ст.88 ЦПК України стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним судові витрати у вигляді сплаченого збору за ІТО у сумі 7,50 грн., а на користь держави з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 8,50 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ПКМУ № 2246 від 09.12.1999 року, суд

в и р і ш и в :

Позов Відкритого акціонерного товариства « Маріупольгаз » до ОСОБА_1 про усунення перешкод по виконанню обов’язків працівниками ВАТ «Маріупольгаз» задовольнити.

Зобов’язати ОСОБА_1 не чинити перешкод по виконанню працівниками ВАТ «Маріупольгаз» робіт, зв’язаних з перевіркою газових приладів, у будинку, розташованому за адресою: м. Новоазовськ, вул. Комунарів, буд. 120-б.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок 31412537700315, ЗКПО – 34686825, МФО – 834016, код бюджетної класифікації – 22090100, одержувач – УДК в Донецькій області, судовий збір в сумі 8 (вісім) гривень 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Маріупольгаз» на розрахунковий рахунок 26007900175722 в філії ПУМБ м. Маріуполя, МФО 335742, ОКПО 03361135 , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) гривень 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом Новоазовського району, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя