Рішення № 8288247, 09.03.2010, Новоазовський районний суд Донецької області

Справа № 2-528

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2009 року Новоазовський районний суд

Донецької області

у складі: головуючого судді Преснякової А.А.

при секретарі Мірошниченко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивачка 13.04.2009 року звернулася до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що 19.08.2006 року о 07.10 год. відповідач рухався по вул. Енгельса в м.Новоазовськ, на автомобілі ВАЗ – 2101, держномер 427-81 ЕН, грубо порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної події сталося зіткнення з автомобілем АЗЛК-2140, в якому позивачка знаходилась як пасажир та отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості. Просить стягнути з відповідача заподіяні їй матеріальні збитки в сумі витрат на лікування – 1500 гривень, витрати по оплаті поїздок до лікувального закладу – 600 гривень, витрати на правову допомогу -700 гривень, моральну шкоду в розмірі 30 тисяч гривень, оскільки позивачка перенесла дві хірургічні операції, стала інвалідом 3 групи, а також стягнути витрати по справі.

Позивачка підтримала позовні вимоги, надавши заяву, просить розглянути справу у її відсутність.

Відповідач позов визнав частково, матеріальні збитки у розмірі 500 гривень, моральну шкоду у розмірі однієї тисячі гривень, надавши заяву, просить розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 19.08.2006 року в результаті дорожньо-транспортної події сталося зіткнення автомобіля ВАЗ – 2101, держномер 427-81 ЕН, під керуванням відповідача ОСОБА_2, який грубо порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, з автомобілем АЗЛК-2140, в якому позивачка знаходилась як пасажир та отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Встановлені обставини підтверджено в судовому засіданні постановою про порушення кримінальної справи (а/с 5), постановами про визнання ОСОБА_1 потерпілою та цивільним позивачем (а/с 6-7), постановою про притягнення ОСОБА_2 як обвинуваченого (а/с 8), висновком судмедексперта (а/с 9), виписками з історії хвороби (а/с 11, 20, 22), довідкою МСЕК № 119477 (а/с 14), з якої вбачається, що позивачка з 24.06.2008р. є інвалідом 3 групи загального захворювання (ДТП), постановою Новоазовского райсуду від 05.03.2009 року про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України на підставі ст. 6, 1 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року.

Згідно вимог ст. 61 ч.1 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_2 повинен відшкодувати заподіяні ним матеріальні збитки ОСОБА_1 у розмірі 500 гривень, оскільки відповідач визнав позовні вимоги у вказаному розмірі, на підтвердження збитків у більшому розмірі позивачкою не надано доказів.

Суд встановив факт спричинення ОСОБА_1 моральних страждань, пов'язаних з винними діями відповідача і вважає, що позовні вимоги позивачки про відшкодування моральної шкоди підлягають задоволенню частково, з урахуванням глибини фізичних та душевних страждань, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню моральна шкода у розмірі 10 тисяч гривень.

Крім того, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати по наданню юридичної допомоги по підготовці позову та на досудовому слідстві у розмірі 1000 гривень (а/с 16, 21), по оплаті витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень, а на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 23, 1166-1167 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки у розмірі 500 гривень, витрати на правову допомогу - 1000 гривень та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень, на загальну суму 1530 (одна тисяча п’ятсот тридцять) гривень, а також моральну шкоду у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок 31412537700315, ЗКПО - 34686825, МФО - 834016, код бюджетної класифікації - 22090100, одержувач - УДК в Донецькій області судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, вказану заяву може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя