Ухвала суду № 82861591, 08.07.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10990/19

Провадження № 2/522/6423/19

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

08 липня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Донцов Д.Ю., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк», Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергія Васильовича, третя особа – Комунальне підприємство «Агенція реєстраційних послуг» про визнання рішення державного реєстратора протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчини певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 03.07.2019 року надійшла зазначена вище позовна заява.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 175 ЦПК України встановлено вимоги до позовної заяви.

Так, згідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, судом встановлено, що позивачем не надано підтвердження.

Суд звертає увагу позивача, що з причини надання нерозбірливої копії іпотечного договору, не можливо встановити, які саме у сторін виникли правовідносини : приватно-правові або публічно-правові, оскільки вирішення даного питання спрямоване на визначення юрисдикції суду до якого відноситься вирішення зазначеного спору, що відображено у Постанові від 21 березня 2018 року № 802/1792/17-а Великої Палати Верховного Суду.

Тому, позивачу необхідно надати розбірливу, належним чином завірену копію іпотечного договору.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4), Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергія Васильовича ( АДРЕСА_3 Одеська обл АДРЕСА_4 Білгород-Дністровський район АДРЕСА_5 с. Руськоіванівка, вул. Генерала Селезньова, буд АДРЕСА_6 ), третя особа – Комунальне підприємство «Агенція реєстраційних послуг» (67721, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Руськоіванівка, вул. Генерала Селезньова, буд.62) про визнання рішення державного реєстратора протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчини певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Донцов