
Провадження № 2/760/1785/19
В справі № 760/16462/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Букіної О.М.
за участю секретаря - Кривулько С.М.
представника позивача - Плескун Д.А .,
відповідача - ОСОБА_3,
відповідача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача 2 - ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Національного університету оборони України імені Івана Черняховського до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про виселення,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 23.06.2018 було відкрито провадженні по справі та справу призначено до судового розгляду в підготовчому судовому засіданні.
В підготовчому засіданні відповідачем ОСОБА_3 було заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати:
1) у Солом`янській районної у місті Києві державної адміністрації відомості, а саме:
- письмові пояснення, (тощо) та/або документи, які підтверджують чи скасовують факт чи є будівля, що розташована за адресою АДРЕСА_1 такою, що відповідає державним будівельним нормам ДБН В. 2.2-15-2005, що затверджено наказом Держбуду України від 18 травня 2005 р. N 80 (чи є такою, що здатна забезпечити експлуатацію для проживання);
- чи відповідає будівля вимогам, що ставляться до житлових будинків згідно із пунктом 3.1. ДБН В. 2.2-15-2005, що затверджено наказом Держбуду України від 18 травня 2005 р. в тому числі, але не обмежуючись: ДСН 3.3.6.037-99. Санітарні норми виробничого ультразвуку, СанПиН 2605-82 «Санитарные норми и правила обеспечения инсоляцией жилых и общественных зданий и территорий жилой застройки» та інше;
- чи є будівля такою, що введена у експлуатацію;
- відомості щодо точної будівельної адреси будівлі;
- відомості у зв`язку із чим щодо будівлі ( АДРЕСА_1 ) використовується термін «без дозвільної документації», а також термін «будівля», а не «гуртожиток»;
2) у Національного університету оборони України імені Івана Черняховського відомості, а саме:
- належні докази, що підтверджують надання дозволу на заселення, копію ордеру чи іншого офіційного документу, яким оформлялося надання приміщення;
- копії платіжних документів або виписки по рахунку, що підтверджують факт сплати за користування приміщенням у період з 01.09.2000 по 01.09.2002;
- чи є вказана будівля такою, що відповідає державним будівельним нормам ДБН В. 2.2-15-2005, що затверджено наказом Держбуду України від 18 травня 2005 № 80 та чи є такою, що здатна забезпечити експлуатацію для проживання;
- чи відповідає будівля вимогам, що ставляться до житлових будинків згідно з пунктом 3.1 ДБН В.2.2-15-2005, що затверджено наказом Держбуду України від 18 травня 2005 № 80 в тому числі, але не обмежуючись ДСН 3.3.6.037-99. Санітарні норми виробничого шуму, ультразвуку, СанПиН 2605-82 «Санитарные норми и правила обеспечения инсоляцией жилых и общественных зданий и территорий жилой застройки»;
- чи є будівля такою, що введена в експлуатацію;
- надати перелік осіб, що користуються приміщенням у будівлі при цьому не перебували чи не перебувають у трудових відносинах із НУОУ;
- чи є Національний університет оборони України імені Івана Черняховського правонаступником Національної академії оборони України;
3) у Міністерства оборони України документи, а саме:
- засвідчену копію ордеру про видачу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме реквізити ордеру № 004666 від 28.02.1989 на підставі рішення № 30 від 24.02.1989;
- дані про поточне місце в черзі на отримання житла у Київіському гарнізоні станом на 10.10.2018;
4) у Головному управлінні статистики у м. Києві інформацію стосовно вартості оренди житла у м. Києві, а саме:
- однокімнатної квартири (мебльоване житло) в 2018 році;
- однокімнатної квартири (не мебльоване житло) в 2018 році;
- двокімнатної квартири (мебльоване житло) в 2018 році;
- двокімнатної квартири (не мебльоване житло) в 2018 році;
5) у ПАТ «Укрпошта» інформацію стосовно вірного написання поштової адреси будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1;
6) у Пенсійному фонді України інформацію, а саме:
- розміру фактичного щомісячного пенсійного платежу, що отримує ОСОБА_3 ;
- розмір відрахувань із пенсії, що відраховується з ОСОБА_3 щомісячно у зв`язку з виконавчим провадження ВДВС Солом`янського РУЮ у м. Києві;
7) у органів місцевого самоврядування інформацію, а саме:
- письмові пояснення, (тощо) та/або документи, які підтверджують чи скасовують факт чи є будівля, що розташована за адресою АДРЕСА_1 такою, що відповідає державним будівельним нормам ДБН В. 2.2-15-2005, що затверджено наказом Держбуду України від 18 травня 2005 р. N 80 (чи є такою, що здатна забезпечити експлуатацію для проживання);
- чи відповідає будівля вимогам, що ставляться до житлових будинків згідно із пунктом 3.1. ДБН В. 2.2-15-2005, що затверджено наказом Держбуду України від 18 травня 2005 р. в тому числі, але не обмежуючись: ДСН 3.3.6.037-99. Санітарні норми виробничого ультразвуку, СанПиН 2605-82 «Санитарные норми и правила обеспечения инсоляцией жилых и общественных зданий и территорий жилой застройки» та інше;
- чи є будівля такою, що введена у експлуатацію.
Вважає, що дані докази мають значення для правильного вирішення справи, а тому просив клопотання задовольнити.
В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник підтримали заявлене клопотання та не заперечували проти його задоволення.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.
Заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч.1,5, 6,7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи викладене вище, предмету спору, суд вважає клопотання частково обгрунтованим.
Отже, для повного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача ОСОБА_3 задовольнити частково.
Виходячи з цього, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Витребувати у Національного університету оборони України імені Івана Черняховського, а саме:
- документи, що підтверджують надання дозволу на заселення, копію ордеру чи іншого офіційного документу, яким оформлялося надання приміщення ( АДРЕСА_1);
- копії платіжних документів або виписки по рахунку, що підтверджують факт сплати за користування приміщенням у період з 01.09.2000 по 01.09.2002 (АДРЕСА_1);
- інформацію чи є вказана будівля ( АДРЕСА_1 ) такою, що відповідає державним будівельним нормам ДБН В. 2.2-15-2005, що затверджено наказом Держбуду України від 18 травня 2005 № 80 та чи є такою, що здатна забезпечити експлуатацію для проживання;
- інформацію чи відповідає будівля ( АДРЕСА_1 ) вимогам, що ставляться до житлових будинків згідно з пунктом 3.1 ДБН В.2.2-15-2005, що затверджено наказом Держбуду України від 18 травня 2005 № 80 в тому числі, але не обмежуючись ДСН 3.3.6.037-99. Санітарні норми виробничого шуму, ультразвуку, СанПиН 2605-82 «Санитарные норми и правила обеспечения инсоляцией жилых и общественных зданий и территорий жилой застройки»;
- чи є будівля такою, що введена в експлуатацію та надіслати копії відповідних документів, що підтверджують дані обставини.
В іншій частині поданого клопотання, відмовити.
Відповідні докази Національний університет оборони України імені Івана Черняховського має надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: Київ, вул. П. Шутова, 1.
Ухвала не оскаржується.
Суддя О.М. Букіна
Судове рішення № 82851910, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/16462/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: