
Справа № 520/14757/19
Провадження № 1-кс/520/7884/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2019 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області Карайван Н.Г. про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000497 від 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321-1 ч.2 КК України, щодо виготовлення та збуту фальсифікованих лікарських засобів.
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходилися чотири упаковки з надписом «Dianoxyl 20 methandienone», дві упаковки з надписом «OMNIA LTD TEST Р 100», три упаковки з надписом «OMNIA LTD TREN 100», дві упаковки з надписом «OMNIA LTD TREN 200», три упаковки з надписом «OMNIA LTD TEST 250», чотири упаковки з надписом «OMNIA LTD TEST 250», чотири упаковки з надписом «OMNIA LTD SUS 250», три упаковки з надписом «OMNIA LTD EQUIPOISE 200».
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення експертизи за спеціальністю 8.15 «Експертиза сильнодіючих і отруйних лікарських засобів», мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо ідентифікації вилучених препаратів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області Карайван Н.Г. - задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.15 «Експертиза сильнодіючих і отруйних лікарських засобів» до кримінального провадження № 12019160000000497 від 14.05.2019 року, та доручити їм провести відповідну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи являються надані на дослідження речовини в чотирьох упаковках з надписом «Dianoxyl 20 methandienone», у двох упаковках з надписом «OMNIA LTD TEST Р 100», трьох упаковках з надписом «OMNIA LTD TREN 100», двох упаковках з надписом «OMNIA LTD TREN 200», трьох упаковках з надписом «OMNIA LTD TEST 250», чотирьох упаковках з надписом «OMNIA LTD TEST 250», чотирьох упаковках з надписом «OMNIA LTD SUS 250», трьох упаковках з надписом «OMNIA LTD EQUIPOISE 200», сильнодіючими чи отруйними лікарськими засобами, якщо так, то яким (якою) саме, яка його (її) маса, кількість?
-Чи мають дані сильнодіючі чи отруйні лікарські засоби спільну родову (групову) належність?
Надати експертам об`єкти дослідження, для їх детального огляду, часткового або повного використання під час проведення експертизи та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
Висновок експерта з об`єктами дослідження надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області Карайван Н.Г.
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
Судове рішення № 82851157, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/11678/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: