Ухвала суду № 82837827, 05.07.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/917/19

Провадження № 1-кс/280/938/19

У Х В А Л А

05 липня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Ружицької Ірини Анатоліївни по матеріалах кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12019060190000322 від 31.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення судової психіатричної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Ружицької Ірини Анатоліївни про доручення проведення судово - психіатричної експертизи, в обґрунтування якої зазначено наступне.

31.05.2019 на адресу Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов висновок експерта № 2/467 від 24.05.2019 відповідно до якого надані на експертизу подріблені речовини рослинного походження зеленого кольору, які були вилучено в ході санкціонованого обшуку 15.05.2019 за місцем проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , - с особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину відповідно становить: 0,81 г., 0,867 г., 0,851г., 0,836г., 0,821г., 0,889 г.,0,848 г.,0,824 г., 0,876 г., 0,935 г., 0,839 г., 0,841 г., 0,850 г., 0,798 г., 0,840г., 0,818 г., 0,873 г., 0,876 г., що загальною масою становить 15,353г. Вище вказаний наркотичний засіб ОСОБА_1 зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту.

31.05.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Також встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у лікаря психіатра не перебуває, з 2011 року перебуває на обліку у лікаря нарколога Коростишівської ЦРЛ з ДЗ: «F 10.24».

У слідства виникла необхідність провести відносно ОСОБА_1 судово психіатричну експертизу, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання про доручення проведення експертизи, дійшов до висновку про його повернення слідчому, виходячи з наступного.

31.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060190000322 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України.

31.05.2019 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено, що він підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно з ч.1 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням дослідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо підчас кримінального провадження будуть встановлені обставини,які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема,є: 1)наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Відповідно до ч. 1,3 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 244 КПК у клопотанні зазначаються виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

ч. 4 ст. 244 КПК України визначено, що слідчий суддя, встановивши,що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті,повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність повернення клопотання, оскільки клопотання не відповідає вимогам п.4 ч. 2 ст. 244 КПК України, в порушення ст.ст. 242, 509 КПК, слідчим жодним чином не обґрунтовано необхідність проведення такої експертизи та не надав жодного доказу, який дає підстави вважати, що ОСОБА_1 , під час вчинення суспільно небезпечного діяння, був в неосудному або обмежено осудному стані або вчинив злочин в осудному стані, але після його вчинення захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244,509 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Ружицької Ірини Анатоліївни про доручення проведення експертизи, поданого в рамках кримінального провадження за № 12019060190000322 від 31.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Янчук