Постанова № 82837823, 05.07.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1022/19

Провадження № 3/280/541/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 липня 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої АДРЕСА_1 , непрацюючої

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КупАП, згідно яких остання 26.05.2019 о 19.10 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо виховання та утримання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, під час обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 та її доньки ао АДРЕСА_1 р- АДРЕСА_2 встановлено: антісанітарію, незадовільний стан житлового приміщення, місце для дитини, іграшки, продукти харчування, одяг відсутні, пічне опалення та місце де готують їсти потребує ремонту – розвалене, у будинку знаходиться курник, де живуть кури, від яких у будинку присутній різкий запах, постіль відсутня.

У відповідності до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Згідно положень ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

На стадії підготовки до розгляду вищевказаних матеріалів про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП було виявлено обставини, за наявності яких розгляд даного протоколу є неможливим.

Диспозицією ч.1 ст.184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. В порушення положень ст.256 КУпАП не надано документів на підтвердження викладеного у протоколі, оскільки в матеріалах останнього наявна лише абсолютна нечитаєма копія рапорту, не зрозуміло від якого числа, ким складеного і т.п., фотокопія паспорту ОСОБА_1 та фотокопія свідоцтва про народження дитини. Щодо акту про обстеження житлово-побутових умов проживання, на який посилається у даному протоколі посадова особа, що його складала, ст.інспектор ЮП СП Коростишівського ВП ГУНП ОСОБА_3 , останній датовано 20.03.2019, в той час, як правопорушення вчинено, згідно протоколу 26.05.2019; з акту вбачається, що у будинку наявні місця для сну та одяг, санітарний стан будинку – задовільний, що суперечить безпосередньо самому протоколу про адміністративне правопорушення.

ЄСПЛ в своєму рішенні від 10.02.1995 по справі «Аллене де Рібермон проти Франції» відмітив, що сфера застосування принципу невинуватості значно ширше, чим це представляється: презумпція невинуватості обов`язкова не тільки для кримінального суду, який вирішує питання про обґрунтованість обвинувачення, але і для всіх інших суспільних відносин. Також, ЄСПЛ підкреслив, що обов`язок адміністративного органу нести тягар доведення є складовою презумпції невинності і звільняє особу від обов`язку доводити свою непричетність до скоєння порушення.

Отже, складений відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №024384 від 31.05.2019 у такому вигляді не може бути предметом судового розгляду, оскільки викликає обґрунтовані сумніви.

На підставі наведеного, у зв`язку з тим, що процедура оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення проведена з порушенням вимог КпАП України, зазначене унеможливлює повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи у судовому засіданні, тому матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню для дооформлення та усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256,278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №024384 від 31.05.2019, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, повернути до Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Рибнікова