
Справа № 309/157/19
Провадження № 4-с/309/1/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2019 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: судді Довжанина М. М.
при секретарі Попадинець Я. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за скаргою ПАТ «Акціонерний промислова-інвестиційний банк» (м.Київ, вул. Шевченка, 12) на дії Хустського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (м.Хуст, вул. Поперечна, 2) щодо винесення постанови про відкладення вчинення виконавчих дій від 02.01.2019 року у виконавчому провадження № 52095859,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Акціонерний промислова-інвестиційний банк» звернулося в Хустський районний суд із скаргою на дії Хустського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області щодо винесення постанови про відкладення вчинення виконавчих дій від 02.01.2019 року у виконавчому провадження № 52095859.
Скаржник - представник ПАТ «Акціонерний промислова-інвестиційний банк» повторно не з`явився в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ПАТ «Акціонерний промислова-інвестиційний банк» (м.Київ, вул. Шевченка, 12) на дії Хустського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (м.Хуст, вул. Поперечна, 2) щодо винесення постанови про відкладення вчинення виконавчих дій від 02.01.2019 року у виконавчому провадження № 52095859 - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М.М.
Судове рішення № 82835560, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/157/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: