
Справа № 309/157/19
Провадження № 4-с/309/1/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2019 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: судді Довжанина М. М.
при секретарі Попадинець Я. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за скаргою ПАТ «Акціонерний промислова-інвестиційний банк» (м.Київ, вул. Шевченка, 12) на дії Хустського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (м.Хуст, вул. Поперечна, 2) щодо винесення постанови про відкладення вчинення виконавчих дій від 02.01.2019 року у виконавчому провадження № 52095859,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Акціонерний промислова-інвестиційний банк» звернулося в Хустський районний суд із скаргою на дії Хустського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області щодо винесення постанови про відкладення вчинення виконавчих дій від 02.01.2019 року у виконавчому провадження № 52095859.
Скаржник - представник ПАТ «Акціонерний промислова-інвестиційний банк» повторно не з`явився в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ПАТ «Акціонерний промислова-інвестиційний банк» (м.Київ, вул. Шевченка, 12) на дії Хустського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (м.Хуст, вул. Поперечна, 2) щодо винесення постанови про відкладення вчинення виконавчих дій від 02.01.2019 року у виконавчому провадження № 52095859 - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М.М.
The court decision No. 82835560, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 309/157/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: