
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 703/2717/12
01.07.2019 м.Виноградів
У Х В А Л А
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., ознайомившись із заявою АТ КБ "ПриватБанк" про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку його пред`явлення у цивільній справі №703/2717/12,
В С Т А Н О В И В:
АТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Так, згідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Як вбачається з поданого платіжного доручення сума судового збору сплачена не на відповідний рахунок. Так судовий збір за звернення до Виноградівського районного суду підлягає до сплати на наступні реквізити: отримувач коштів УК у Виногр. р/Виноград. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37713243, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31212206007057, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Станом на 01.01.2019 року судовий збір за видачу дублікату виконавчого листа становить 57,63 грн.
Згідно копії платіжного доручення від 16.05.2018 року заявником було сплачено судовий збір у розмірі 52,86 гривень, отже заявнику слід доплатити 4,77 гривень судового збору (57,63 грн. 52,86 грн. = 4,77 грн.).
Крім того, заявнику слід вказати у заяві чи закінчився строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі наведеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 та п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву АТ КБ "ПриватБанк" про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку його пред`явлення у цивільній справі №703/2717/12 за позовною заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення вказаних недоліків до десяти днів з дня отримання заявником ухвали та одночасно роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. І. Рішко
Судове рішення № 82834650, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/2717/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: