
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
04.07.2019Справа № 910/1051/19Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви за вих. № б/н від 26.06.2019
за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, б. 9, м. Київ, 01011)
до державного підприємства "Готельний комплекс "Національний" Управління справами Апарату Верховної Ради України" (вул. Липська, б. 5, м. Київ, 01021)
про стягнення 59 252,55 грн.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Готельний комплекс "Національний" Управління справами Апарату Верховної Ради України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором №09/05-04-02/985/163 від 14.12.2007 у розмірі 54 186 грн. 42 коп. та визнання незаконними, такими, що не підлягають виконанню, доручення (повідомлення про утримання коштів) на зворотне стягнення суми в загальному розмірі 66 273 грн. 45 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 у справі №910/1051/19 прийнято до розгляд та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
26.06.2019 через відділ діловодства суду від акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшла зустрічна позовна заява до державного підприємства "Готельний комплекс "Національний" Управління справами Апарату Верховної Ради України про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором еквайрінгу №09/05-04-02/985 від 14.12.2007 у розмірі 59 252 (п`ятдесят дев`ять тисяч двісті п`ятдесят дві) грн. 55 коп.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно зі ч. 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Приймаючи до уваги, що зустрічний позов взаємопов`язаний з первісним, оскільки випливає з правовідносин за одним і тим же договором та зустрічний позов акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" відповідає вимогам ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає зустрічну позовну заяву акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до розгляду разом з первісним позовом та переходить до розгляду справи № 910/1051/19 за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 120, 176, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до відповідача державного підприємства "Готельний комплекс "Національний" Управління справами Апарату Верховної Ради України" про стягнення 59 252,55 грн. до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/1051/19.
2. Перейти до розгляду справи № 910/1051/19 за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 13.08.19 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .
4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на позов до 24.07.2019.
5. Викликати у підготовче судове засідання повноважних представників сторін.
6. Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Шкурдова
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 16 год. 00 хв. до 17 год. 55 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
Судове рішення № 82828644, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1051/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: