Ухвала суду № 82823912, 04.03.2019, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.03.2019
Номер справи
758/11869/18
Номер документу
82823912
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А 0998
Державний герб України

Справа № 758/11869/18

У Х В А Л А

04 березня 2019 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі судді Ларіонової Н.М., розглянувши клопотання представника позивача Кішенка І., про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та матеріали цивільної справи за позовом військової частини А0998 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача безпідставно набутого майна в сумі 5106,42 грн., на підставі ст. ст. 1166, 1212 ЦК України.

Ухвалою суду відкрито провадження в справі та призначена до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

26.02.2019 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача Кішенка І. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю прибуття його представника у Подільський районний суд м. Києва, оскільки військова частина А0998, яка є бюджетною організацією, відсутні кошти на відрядження, що унеможливлює проведення судового засідання у звичайному режимі.

Вивчивши подане клопотання позивача, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.212 ч.2 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з поданого клопотання, до нього не додані документи про направлення його копії для відома іншим учасниками справи (відповідачу). Крім того, в даному клопотанні не зазначено на те, хто буде приймати участь у судому засіданні в режимі відеоконференції у Яворському районному судді Львівської області. При цьому такі відомості необхідно зазначити в разі задоволення клопотання.

А відтак, правові підстави для задоволення клопотання позивача на теперішній час відсутні, в зв`язку з чим в його задоволенні слід відмовити.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу представника позивача на дуже велику завантаженість справами, які перебувають на теперішній час в провадженні районного суду, що обумовлено об`єктивними причинами, та відсутністю в зв`язку з цим вільних залів для проведення відеоконференції.

Вивчивши матеріали справи, суд, на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України вважає за необхідне проводити розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.11 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), ст. 212 , 258,260,261,274, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача Кішенка І., про проведення судового засідання у режимі відео конференції.

Проводити розгляд цивільної справи за позовом військової частини А0998 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 30 серпня 2019 року о 08:50 год. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: Київ, вул. Волоська, 6/14-Б, каб. 7.

Копію ухвали надіслати особі, що подала клопотання.

Викликати в судове засідання всіх учасників процесу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 82823912 ?

Документ № 82823912 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82823912 ?

Дата ухвалення - 04.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82823912 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82823912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82823912, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 82823912, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 82823912 відноситься до справи № 758/11869/18

Це рішення відноситься до справи № 758/11869/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А 0998

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82823879
Наступний документ : 82823923