
Дата документу 03.07.2019 Справа № 554/858/19
Провадження № 2/554/1082/2019
У Х В А Л А
03 липня 2019 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого – судді Савченко Л.І.
при секретарі – Гаврись В.В.
за участю позивача – ОСОБА_1 , його представника – ОСОБА_2 Г ОСОБА_3 ., представника відповідача – Рохманова В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Акціонерне товариство «СК «АХА Страхування», оскільки цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_4 , яка є відповідачем та за участі якої скоєне ДТП, згідно Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/5877403, забезпечена вказаній страховій компанії.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 .В. заявлене клопотання підтримав. При цьому прохав поновити строк для подачі клопотання, оскільки про те, що відповідальність ОСОБА_4 застрахована у АТ «СК «АХА Страхування» дізнався безпосередньо у судовому засіданні, так як відповідь, яку останні надсилали позивачу містила інше прізвище водія ОСОБА_6
Представник відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_7 покладався на розсуд суду.
Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи, що позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача АТ «СК «АХА Страхування», що знаходиться за адресою: 04070 м.Київ, вул.Іллінська, 8, що є його правом, а його представником заявлене клопотання в ході судового розгляду справи про поновлення строку для подачі клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, причини пропуску якого судом визнаються поважними, суд приходить до висновку про задоволення заявлених клопотань.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про поновлення строку для подачі клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача АТ «СК «АХА Страхування» - поновити.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача АТ «СК «АХА Страхування», що знаходиться за адресою: 04070 м.Київ, вул.Іллінська, 8.
Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Відповідач має право подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти деів з дня вручення ухвали.
Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія якихповинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.
Копію ухвали надіслати залученому співвідповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко
Судове рішення № 82818983, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 03.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/858/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: