
Справа № 589/1814/19
Провадження № 1-кс/589/1648/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2019 року
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Т.В., з участю секретаря судового засідання Щерби Я.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Дудко Я.С. про проведення комп`ютерно-технічної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 12019200110000563 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про проведення комп`ютерно-технічної експертизи.
На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12019200110000563 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Враховуючи те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні чи містяться на жорсткому диску відео матеріали, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі комп`ютерно-технічних досліджень, тому виникла необхідність у проведенні судової комп`ютерно-технічної експертизи, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 12019200110000563, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 23-00 год. 24.04.2019 по 00-27 год. 25.04.2019 невстановлена особа шляхом підпалу, умисно пошкодила трактор МТЗ 82 та трактор ХТЗ 17221, які належать фермерському підприємству «Івот» та які перебували на території приватного підприємства «Придеснянське», що розташоване за адресою: Шосткинський район, смт. Вороніж, пров. Куліша, 8 чим спричинила матеріальний збиток на загальну суму 1230105 грн.
В ході проведення досудового розслідування, директор ПФП «Придеснянське» ОСОБА_1 , що розташоване за адресою: Шосткинський район, смт. Вороніж, пров. Куліша, 8, на території якого було вчинено кримінальне правопорушення, добровільно видав жорсткий диск марки «Toshiba P300» S/N 68DL12MFS3XD на 1 ТВ з відеозаписами з камер відеоспостереження підприємства.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі техніки.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8, провести судову комп`ютерно - технічну експертизу, для проведення якої залучити експертів, що мають необхідні знання в області техніки.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
Чи є на наданому на дослідження жорсткому диску марки «Toshiba P300» S/N 68DL12MFS3XD на 1 ТВ відеофайли за період часу з 20-00 год. 24.04.2019 по 00-30 год. 25.04.2019?
Якщо так, то які характеристики виявлених файлів?
Для дослідження направити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України жорсткий диск марки «Toshiba P300» S/N 68DL12MFS3XD на 1 ТВ в упакованому та опечатаному вигляді.
Надати дозвіл, під час проведення дослідження на повну або часткову зміну інформації або її властивостей представленого на дослідження жорсткого диску марки «Toshiba P300» S/N 68DL12MFS3XD на 1 ТВ.
За вимогою, слідчому для ознайомлення надати до Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України матеріали кримінального провадження № 12019200110000563.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Т.В.Литвинко
Судове рішення № 82803535, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/1814/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: