Ухвала суду № 82797404, 03.07.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11649/19

Провадження № 1-кс/520/8091/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В. при секретарі судового засідання Четвертак О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Каліушко І.О. про призначення авто-технічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення авто-технічної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160480001876від 25.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до клопотання, 24.05.2019 року приблизно о 19:19 в м. Одеса по вул. Ільфа та Петрова напроти будинку №6, відбулось зіткнення. Водій автомобіля «Hyndaі Sonata» р/н НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по другорядній вул. Костанді, при виїзді на головну дорогу вул. Ільфа та ОСОБА_2 не надав переваги в русі мотоциклу «HONDA SHEDOW400» р/н ( НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В наслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир мотоциклу «HONDA SHEDOW400» гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді: відкритий перелом цатой плюсневої кости лівої стопи.

Дані, щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.05.2019 року, під № 12019160480001876 за ч.1 ст. 286 КК України.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення авто-технічної експертизи до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

- Як, у даній дорожньою-транспортній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «Hyndaі Sonata» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 та водій мотоциклу «HONDA SHEDOW400» р/н ( НОМЕР_3 ) 2166ВС ОСОБА_3 , згідно правил дорожнього руху, в ситуації що склалася?

- Чи мав водій автомобіля «Hyndaі Sonata» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 та водій мотоциклу «HONDA SHEDOW400» р/н ( НОМЕР_3 ) 2166 НОМЕР_4 ОСОБА_3 , технічну можливість належним виконанням правил дорожнього руху уникнути зіткнення транспортних зпсобів?

- Як у даній дорожньо-транспортній ситуації повинна був діяти водій автомобіля «Hyndaі Sonata» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 та водій мотоциклу «HONDA SHEDOW400» р/н ( НОМЕР_3 ) 2166 НОМЕР_4 ОСОБА_3 .?

- Дії кого з учасників дорожнього руху водія автомобіля чи пішохода, знаходяться в прямому причинному зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди ?

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Каліушко І.О. про призначення авто-технічної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України, проведення авто-технічної експертизи за № 12019160480001876від 25.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та на вирішення якої поставити наступні питання:

- Як, у даній дорожньою-транспортній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «Hyndaі Sonata» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 та водій мотоциклу «HONDA SHEDOW400» р/н ( НОМЕР_3 ) 2166ВС ОСОБА_3 , згідно правил дорожнього руху, в ситуації що склалася?

- Чи мав водій автомобіля «Hyndaі Sonata» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 та водій мотоциклу «HONDA SHEDOW400» р/н ( НОМЕР_3 ) 2166 НОМЕР_4 ОСОБА_3 , технічну можливість належним виконанням правил дорожнього руху уникнути зіткнення транспортних зпсобів?

- Як у даній дорожньо-транспортній ситуації повинна був діяти водій автомобіля «Hyndaі Sonata» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 та водій мотоциклу «HONDA SHEDOW400» р/н ( НОМЕР_2 ОСОБА_3 .?

- Дії кого з учасників дорожнього руху водія автомобіля чи пішохода, знаходяться в прямому причинному зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди ?

Зобов`язати слідчого надати експерту необхідні вихідні дані, речові докази та при необхідності надати експерту для ознайомлення, матеріали кримінального провадження № 12019160480001876від 25.05.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.