
Справа № 520/7624/18
Провадження № 1-кс/520/153/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., при секретарі Четвертак О.І., за участю прокурорів Шивцова В.М., Стоянова Р.В., захисника Поліщука С.М. розглянувши в судовому засіданні заяву про відвід прокурорам Шивцову В.М. та Стоянову Р.В.,-
ВСТАНОВИВ:
Під час розгляду слідчим суддею клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12014160020000076 від 24.02.2014 року відносно підозрюваного ОСОБА_1 , захисником підозрюваного – адвокатом Поліщуком С.С. було заявлено відвід прокурорам Шивцову В.М. та Стоянову Р.В. з тих підстав, що прокурорами долучено до клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, яке підтримують під час судового розгляду прокурори Шивцов В.М. та Стоянов Р.В., вирок Суворовського районного суду м.Одеси від 19.06.2017 року відносно ОСОБА_2 , чим прокурори навмисно вводять суд в оману.
Прокурори Шивцов ОСОБА_3 М. та Стоянов ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви про відвід, вказавши на її необґрунтованість та безпідставність.
Так, слідчий суддя, зазначає, що обставини, які виключають участь прокурора та слідчого в кримінальному провадженні викладені у ст.77 КПК України і їх перелік є вичерпним, а саме: прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Вислухавши учасників провадження, слідчий суддя вважає, що заява про відвід прокурорам задоволенню не підлягає, у зв`язку з тим, що заявником не надано переконливих доводів та доказів, вказуючих на наявність обставин, які є підставою для відводу прокурорів або викликають сумнів у їх неупередженості, передбачених саме ст.77 КПК України.
З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст.77, 80, 81, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви адвоката Поліщука С.М. про відвід прокурорів Шивцова В.М. та Стоянова Р.В. – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 82797403, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 03.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/7624/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: