Вирок № 82793230, 03.07.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Провадження № 1-кп/643/1100/19

Справа № 643/8817/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання - Коцюбинської М.С.,

прокурора - Гєворгяна А.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220470001743 від 05.04.2019 року, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андріївка Балаклійського району Харківської області, громадянина України, розлученого, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.ст. 88, 89 КК України є особою, яка не має судимості,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.04.2019 року близько 16 год. 25 хв. ОСОБА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, і реалізуючи його, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 142-Б, біля гаражу, під цеглиною знайшов полімерний пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина світло-зеленого кольору. Будучи особою, яка раніше вживала наркотичні засоби та психотропні речовини, усвідомлюючи, що в полімерному пакеті знаходиться психотропна речовина PVP, поклав знайдений полімерний пакет до правої кишені своєї куртки, тим самим незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку почав зберігати при собі для подальшого вживання, без мети збуту.

В подальшому, 04.04.2019 року в період часу з 17 год. 45 хв. до 17 год. 58 хв. за адресою: АДРЕСА_2 вул. Академіка Павлова, 142-Б, в присутності двох понятих, з правої кишені куртки одягненої на ОСОБА_1 виявлено та вилучено: полімерний пакет з порошкоподібною речовиною світло-зеленого кольору масою 0,5852 гр, яка згідно висновку судового експерта, експертизи за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 3/957се-19 від 18.04.2019 року містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою у перерахунку на загальну масу представленої речовини 0,1865 гр, обіг якої заборонено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, PVP віднесений до списку № 2 таблиці № 1, який затверджений вищезазначеною постановою, яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому, повністю підтвердив фактичні обставини вчинення ним злочину, надав пояснення щодо місця, часу, способу вчинення злочину так, як вони встановлені судом.

Суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, так як проти цього не заперечували учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин. Суд не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив учасникам судового провадження про позбавлення їх права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, та обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_1 , дослідженням відомостей про особу обвинуваченого, дослідженням відомостей щодо речових доказів та процесуальних витрат.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України - тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Вивчивши відомості щодо особи обвинуваченого ОСОБА_1 , судом встановлено, що він з червня 2012 року перебуває на обліку КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» з діагнозом: синдром залежності від психостимуляторів, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, інвалідності не має, розлучений, непрацевлаштований, в силу ст.ст. 88, 89 КК України є особою, яка не має судимості.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 суд вважає щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 , під час досудового розслідування та судового розгляду не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд виходить із положень ст.ст. 50, 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1 кримінального правопорушення - злочину, який, згідно ст. 12 КК України, є умисним злочином середньої тяжкості, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обтяжуючих покарання обставин, відомості про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного злочину, у зв`язку з чим суд вважає необхідним і достатнім призначити йому покарання у виді позбавлення волі, в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі ст. 75 КК України суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі, встановивши йому іспитовий строк та поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, оскільки виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 під час досудового розслідування не обирався та підстав для його обрання суд не вбачає.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Обов`язок по відшкодуванню понесених процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів, за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або їх прекурсорів» № 3/957се-19 від 18.04.2019 року у сумі 1570,10 грн., виходячи з положень ст. 124 КПК України, суд покладає на обвинуваченого.

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 08.04.2019 року по справі № 643/5437/19 накладено арешт на вилучене 04.04.2019 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , 142-Б, у ОСОБА_1 , а саме: полімерний пакет з невідомою порошкоподібною речовиною зеленого кольору.

Враховуючи, що в подальшому в застосуванні даного заходу відпала потреба, суд приходить до висновку про скасування арешту, накладеного на вилучене 04.04.2019 року в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 142-Б, у ОСОБА_1 , а саме: полімерний пакет з невідомою порошкоподібною речовиною зеленого кольору.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 368-374, 376, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Після набрання вироком законної сили, речові докази: полімерний пакет, в якому знаходиться полімерний пакет з порошкоподібною речовиною, який був переданий на відповідальне зберігання до камери схову управління логістики та МТЗ ГУ НП в Харківській області – знищити.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 08.04.2019 року по справі № 643/5437/19 арешт на вилучене 04.04.2019 року в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул АДРЕСА_3 Академіка АДРЕСА_4 , 142-Б, у ОСОБА_1 , а саме: полімерний пакет з невідомою порошкоподібною речовиною зеленого кольору.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів, за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або їх прекурсорів» № 3/957се-19 від 18.04.2019 року в сумі 1570 (одна тисяча п`ятсот сімдесят) грн. 10 коп. на користь держави (код доходів 24060300, п/р 31116115020005, код отримувача 37999680, МФО 899998, банк: Казначейство України).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя А.О. Логвінов