Ухвала суду № 82793227, 03.07.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/8146/18

Провадження № 2/643/3213/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2019 року м. Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання – Полковник Г.В.

представника позивача – ОСОБА_1 А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Ворлд-Тревел» про стягнення страхової виплати за договором комплексного страхування подорожуючих за межі країни постійного місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Московського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом в якому після уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідача на його користь страхову виплату у зв`язку із настанням страхового випадку, у розмірі який зазначається в інвойсі від 02.01.2019року та складає 3 826,57 Канадських доларів, що в еквіваленті становить 79 944,57грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у зазначеній цивільній справі Michael Garron Hospital, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог з боку позивача, оскільки результати розгляду справи можуть вплинути на її права та обов`язки, так як Michael Garron Hospital безпосередньо надали медичні послуги та понесли відповідні витрати на лікування позивача.

Представник відповідача ПАТ «Страхова компанія «Еталон» та представник третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Ворлд-Тревел», в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки представником позивача належним чином необґрунтовано, що рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 Олександровича ОСОБА_4 про залучення третьої особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Michael Garron Hospital відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Довготько