Ухвала суду № 82792626, 03.07.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

03 липня 2019 року Справа № 638/3922/16-ц

Провадження № 6/638/334/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Цвіри Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Панікарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 02.11.2019 року позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 834/18-27/35/8-13 від 18.01.2008 року в розмірі 221655,74 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 3324,84 грн.

25.06.2019 року представник акціонерного товариства «Укрсоцбанк» звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал було втрачено.

Представник заявника в судове засідання не викликався.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що акціонерне товариство «Укрсоцбанк» зверталось до суду з заявою про видачу копії рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.11.2016 року яке набрало законної сили та виконавчого листа, а також відсутні відомості про отримання позивачем зазначеної копії рішеня та виконавчого листа.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для видачі дублікату виконавчого листа, оскільки фактично оригінал виконавчого листа по даній справі позивачем не було отримано. Одночасно суд роз`яснює, що позивач не позбавлений права звернутись до суду з заявою про видачу копій рішень, які набрали законної сили, та виконавчого листа по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволені заяви акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя Д.М. Цвіра