
Справа № 215/1268/18
1-кп/215/153/19
У Х В А Л А
03 липня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі; головуючого судді - Коноваленка М.І.,
секретар судових засідань - Пономаренко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м.Кривому Розі кримінальні провадження №12018040760000474 від 14.03.2018 року та №12018040230000098 від 13.01.2018 року у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.307 КК України;
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Пипка О.О., обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , захисники Гуртовий С.В. та Бестанчук С.Г.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обвинувачується у кримінальному правопорушенні проти незаконного обігу наркотичних засобів.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 відмовився від захисника Гуртового С.В. який здійснює його захист за дорученням центру з причини різної між ними правової позиції у даному кримінальному проваджені та просить призначити йому іншого захисника за призначенням.
Захисник Гуртовий С.В. підтвердив позицію та клопотання обвинуваченого.
Прокурор заявив клопотання про забезпечення обвинуваченого ОСОБА_1 захисником, для здійснення захисту за призначенням, оскільки останній утримується під вартою, та не має коштів для самостійного забезпечення себе захистом.
Суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити.
По даному кримінальному провадженню, відповідно до ст.49 КПК України, слідчим під час досудового слідства було залучено захисника для здійснення захисту за призначенням.
Згідно зі ст.49,52 54, КПК України, у разі якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його. Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката, для здійснення захисту за призначенням, та забезпечити його прибуття в зазначений в ухвалі час і місце, для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що судом прийнято відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від здійснення його захисту у кримінальному провадженні адвокатом за призначенням Гуртовим ОСОБА_3 .В ОСОБА_4 та клопотання обвинуваченого про призначення захисника, перебування останнього під вартою, та він не має коштів для самостійного забезпечення себе захистом, суд вважає необхідним направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги доручення про забезпечення обвинуваченого захисником.
Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката, для подальшого здійснення захисту за призначенням на стадії судового розгляду кримінального провадження №12018040230000098, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та забезпечити його прибуття до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 15:00 год. 07.08.2019 року, за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Ухтомського, 23, зал.№7.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 82784714, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/1268/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: