Ухвала суду № 82779498, 03.07.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4684/19

Провадження № 1-кс/461/5728/19

УХВАЛА

Іменем України

03.07.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого в ОВС СВ УСБ України у Львівській області Гнідь А.Ю. про накладення арешту на майно -

в с т а н о в и в:

Слідчий в ОВС СВ УСБ України у Львівській області Гнідь А.Ю., за погодженням із прокурором Військової прокуратури Львівського гарнізону Бурдою П.О., звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучені 26.06.2019 року під час обшуку автомобіля «Hyundai Santa Fe», д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває у користуванні підозрюваного ОСОБА_1 предмети та документи: мобільний телефон «Samsung S8», s/n RF8K32SQJRL; картку мобільного оператора «Лайфселл», якою обслуговується номер НОМЕР_2 ; конверт із рукописними написами на ньому, у якому містяться: паспорт Республіки Конго № НОМЕР_3 та паспорт Республіки Конго НОМЕР_13 ; конверт із рукописними написами на ньому, у якому містяться: паспорт Республіки Нігерія № НОМЕР_4 та посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_5 ; конверт із рукописними написами на ньому, у якому містяться: паспорт Республіки Нігерія НОМЕР_6 та паспорт Республіки Нігерія НОМЕР_7 ; конверт із рукописними написами на ньому, у якому містяться: паспорт Республіки Конго № НОМЕР_12 та 4 кольорові матові фотокартки 3х4 темношкірої жінки; файл, у якому поміщені: 1) дозвіл на застосування праці іноземців та осіб без громадянства серії НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_3 , лист ТОВ «Супонєв і Партнери» вих. №01/19 від 24.06.2019 року, лист Київського міського центру зайнятості №17-4008/10-27/19 від 19.06.2019 року, копія наказу Київського міського центру зайнятості №316 від 18.06.2019 року; 2) дозвіл на застосування праці іноземців та осіб без громадянства серії НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_9, лист ТОВ «ЕЛЛСА» вих. №01/19 від 24.06.2019 року, лист Київського міського центру зайнятості №17-4010/10-27/19 від 19.06.2019 року, копія наказу Київського міського центру зайнятості №316 від 18.06.2019 року; 3) дозвіл на застосування праці іноземців та осіб без громадянства серії НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_4 , лист ТОВ «ДЖІ КЕЙ ЕНД САНС» вих. №01/19 від 24.06.2019 року, лист Київського міського центру зайнятості №17-4020/10-27/19 від 19.06.2019 року, копія наказу Київського міського центру зайнятості №316 від 18.06.2019 року; 4) дозвіл на застосування праці іноземців та осіб без громадянства серії НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_5 , лист ТОВ «БАШАРИКОЧ» вих. №01/19 від 24.06.2019 року, лист Київського міського центру зайнятості №17-4009/10-27/19 від 19.06.2019 року, копія наказу Київського міського центру зайнятості №316 від 18.06.2019 року; файл, у якому поміщені: 1) ваучер СО №363275 (2 шт.) договір медичного страхування іноземців №135026 з копіями документів на 4 арк.; 2) ваучер СО №363274 (2 шт.) договір медичного страхування іноземців №135024 з копіями документів на 4 арк.; файл, у якому поміщено: 1) візитка з послуг перевезення; 2) візитка з виготовлення Шенген Віз; 3) документи на іноземній мові (20 аркушів паперу формату А4); 4) 6 чистих аркуші паперу А4 із відтисками печатки «ІІ «Arm Group» LIETUVOS RESPUBLICA. KLAIPEDA».

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , на порушення встановленого законодавством порядку перетину особами державного кордону України, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими особами, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог чинного законодавства України, переслідуючи корисливий мотив, з метою реалізації спільного злочинного, плану, спрямованого на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння його вчиненню наданням засобів, з кінця січня 2019 року, здійснює організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяє його вчиненню шляхом підроблення офіційних документів, які видаються установами та які надають права. Разом з тим, ОСОБА_1 , спільно з зазначеними особами, керуючись єдиним умислом, переслідуючи корисливий мотив, з метою реалізації спільного злочинного плану, з того ж часу здійснює підроблення офіційних документів, які видаються установами та які надають права, з метою їх використання іншими особами при перебуванні їх на території України, а також при перетині державного кордону України, та збуває їх. Під час проведення на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26.06.2019 року обшуку автомобіля «Hyundai Santa Fe», д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває у користування ОСОБА_1 , виявлено та вилучено вищевказане майно, яке 27.06.2019 року визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні. Тому, з метою збереження речових доказів просить клопотання задоволити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Власник майна ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, частиною першою ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Частиною третьою ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчим в ОВС СВ УСБ України у Львівській області Гнідь А.Ю. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018140410000052 від 14 березня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.2 ст.332-2, ч.3 ст.358 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 , на порушення встановленого законодавством порядку перетину особами державного кордону України, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими особами, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог чинного законодавства України, переслідуючи корисливий мотив, з метою реалізації спільного злочинного, плану, спрямованого на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння його вчиненню наданням засобів, з кінця січня 2019 року, здійснює організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяє його вчиненню шляхом підроблення офіційних документів, які видаються установами та які надають права. Разом з тим, ОСОБА_1 , спільно з зазначеними особами, керуючись єдиним умислом, переслідуючи корисливий мотив, з метою реалізації спільного злочинного плану, з того ж часу здійснює підроблення офіційних документів, які видаються установами та які надають права, з метою їх використання іншими особами при перебуванні їх на території України, а також при перетині державного кордону України, та збуває їх.

Під час проведення на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26.06.2019 року обшуку автомобіля «Hyundai Santa Fe», д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває у користування ОСОБА_1 , виявлено та вилучено наступне майно: мобільний телефон «Samsung S8», s/n RF8K32SQJRL; картку мобільного оператора «Лайфселл», якою обслуговується номер НОМЕР_2 ; конверт із рукописними написами на ньому, у якому містяться: паспорт Республіки Конго № НОМЕР_3 та паспорт Республіки Конго НОМЕР_13 ; конверт із рукописними написами на ньому, у якому містяться: паспорт Республіки Нігерія № НОМЕР_4 та посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_5 ; конверт із рукописними написами на ньому, у якому містяться: паспорт Республіки Нігерія НОМЕР_6 та паспорт Республіки Нігерія НОМЕР_7 ; конверт із рукописними написами на ньому, у якому містяться: паспорт Республіки Конго № НОМЕР_12 та 4 кольорові матові фотокартки 3х4 темношкірої жінки; файл, у якому поміщені: 1) дозвіл на застосування праці іноземців та осіб без громадянства серії НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_3 , лист ТОВ «Супонєв і Партнери» вих. №01/19 від 24.06.2019 року, лист Київського міського центру зайнятості №17-4008/10-27/19 від 19.06.2019 року, копія наказу Київського міського центру зайнятості №316 від 18.06.2019 року; 2) дозвіл на застосування праці іноземців та осіб без громадянства серії НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_9, лист ТОВ «ЕЛЛСА» вих. №01/19 від 24.06.2019 року, лист Київського міського центру зайнятості №17-4010/10-27/19 від 19.06.2019 року, копія наказу Київського міського центру зайнятості №316 від 18.06.2019 року; 3) дозвіл на застосування праці іноземців та осіб без громадянства серії НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_4 , лист ТОВ «ДЖІ КЕЙ ЕНД САНС» вих. №01/19 від 24.06.2019 року, лист Київського міського центру зайнятості №17-4020/10-27/19 від 19.06.2019 року, копія наказу Київського міського центру зайнятості №316 від 18.06.2019 року; 4) дозвіл на застосування праці іноземців та осіб без громадянства серії НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_5 , лист ТОВ «БАШАРИКОЧ» вих. №01/19 від 24.06.2019 року, лист Київського міського центру зайнятості №17-4009/10-27/19 від 19.06.2019 року, копія наказу Київського міського центру зайнятості №316 від 18.06.2019 року; файл, у якому поміщені: 1) ваучер СО №363275 (2 шт.) договір медичного страхування іноземців №135026 з копіями документів на 4 арк.; 2) ваучер СО №363274 (2 шт.) договір медичного страхування іноземців №135024 з копіями документів на 4 арк.; файл, у якому поміщено: 1) візитка з послуг перевезення; 2) візитка з виготовлення Шенген Віз; 3) документи на іноземній мові (20 аркушів паперу формату А4); 4) 6 чистих аркуші паперу А4 із відтисками печатки «ІІ «Arm Group» LIETUVOS RESPUBLICA. KLAIPEDA».

27.06.2019 року вищевказані речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також містять на собі інші відомості, які на даний час встановлюються розслідуванням.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Слідчий довів, що вищевказані речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, такі необхідні для проведення експертного дослідження та можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.

Таким чином, оскільки на вказаних речах та документах збереглися сліди вчинення злочину та існує загроза їх знищення та зміни у випадку передачі власнику, з метою забезпечення арешту майна, а також враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення в частині накладення арешту на таке майно.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170, 172, 173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого в ОВС СВ УСБ України у Львівській області Гнідь А.Ю. про накладення арешту на майно - задоволити.

В рамках кримінального провадження № 42018140410000052 накласти арешт на вилучені 26.06.2019 року під час обшуку автомобіля «Hyundai Santa Fe», д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває у користуванні підозрюваного ОСОБА_1 предмети та документи: мобільний телефон «Samsung S8», s/n RF8K32SQJRL; картку мобільного оператора «Лайфселл», якою обслуговується номер НОМЕР_2 ; конверт із рукописними написами на ньому, у якому містяться: паспорт Республіки Конго № НОМЕР_3 та паспорт Республіки Конго НОМЕР_13 ; конверт із рукописними написами на ньому, у якому містяться: паспорт Республіки Нігерія № НОМЕР_4 та посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_5 ; конверт із рукописними написами на ньому, у якому містяться: паспорт Республіки Нігерія НОМЕР_6 та паспорт Республіки Нігерія НОМЕР_7 ; конверт із рукописними написами на ньому, у якому містяться: паспорт Республіки Конго № НОМЕР_12 та 4 кольорові матові фотокартки 3х4 темношкірої жінки; файл, у якому поміщені: 1) дозвіл на застосування праці іноземців та осіб без громадянства серії НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_3 , лист ТОВ «Супонєв і Партнери» вих. №01/19 від 24.06.2019 року, лист Київського міського центру зайнятості №17-4008/10-27/19 від 19.06.2019 року, копія наказу Київського міського центру зайнятості №316 від 18.06.2019 року; 2) дозвіл на застосування праці іноземців та осіб без громадянства серії НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_9, лист ТОВ «ЕЛЛСА» вих. №01/19 від 24.06.2019 року, лист Київського міського центру зайнятості №17-4010/10-27/19 від 19.06.2019 року, копія наказу Київського міського центру зайнятості №316 від 18.06.2019 року; 3) дозвіл на застосування праці іноземців та осіб без громадянства серії НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_4 , лист ТОВ «ДЖІ КЕЙ ЕНД САНС» вих. №01/19 від 24.06.2019 року, лист Київського міського центру зайнятості №17-4020/10-27/19 від 19.06.2019 року, копія наказу Київського міського центру зайнятості №316 від 18.06.2019 року; 4) дозвіл на застосування праці іноземців та осіб без громадянства серії НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_5 , лист ТОВ «БАШАРИКОЧ» вих. №01/19 від 24.06.2019 року, лист Київського міського центру зайнятості №17-4009/10-27/19 від 19.06.2019 року, копія наказу Київського міського центру зайнятості №316 від 18.06.2019 року; файл, у якому поміщені: 1) ваучер СО №363275 (2 шт.) договір медичного страхування іноземців №135026 з копіями документів на 4 арк.; 2) ваучер СО №363274 (2 шт.) договір медичного страхування іноземців №135024 з копіями документів на 4 арк.; файл, у якому поміщено: 1) візитка з послуг перевезення; 2) візитка з виготовлення Шенген Віз; 3) документи на іноземній мові (20 аркушів паперу формату А4); 4) 6 чистих аркуші паперу А4 із відтисками печатки «ІІ «Arm Group» LIETUVOS RESPUBLICA. KLAIPEDA».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо, ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Зубачик Н.Б.