Рішення № 8277786, 12.03.2010, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-429-10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого – судді Коваленко Г.С.,

при секретарі – Таран О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом ВАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.07.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 570А/08-3, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 41 520 грн. зі сплатою 17 % річних, сплатою щомісячної комісії за обслуговування кредиту в сумі 53,98 грн. та кінцевим терміном погашення по 06.07.2013 року. В забезпечення виконання зобов’язань відповідача за кредитним договором, між позивачем та відповідачем був укладений договір застави від 07.07.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 9661. Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором належним чином. В той же час, відповідач не виконує свої зобов’язання за кредитним договором і не повністю сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 05 жовтня 2009 року склала 49 722,42 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 39 652,61 грн., несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 6 993,52 грн., комісії РКО в розмірі 485,82 грн., штрафу за неповернення кредиту в розмірі 2 590,47 грн. Позивачем відповідачу було направлено письмову вимогу про дострокове погашення грошових зобов’язань за кредитним договором, однак відповідач свої зобов’язання не виконав. Просять суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 49 722,42 грн., суму сплаченого судового збору в розмірі 497,22 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає неявку відповідача у судове засідання неповажною, та вважає можливим розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи. Представник позивача не заперечує проти розглядання справи за відсутності відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.07.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 570А/08-3, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 41 520 грн. зі сплатою 17 % річних, сплатою щомісячної комісії за обслуговування кредиту в сумі 53,98 грн. та кінцевим терміном погашення по 06.07.2013 року, що підтверджується копією кредитного договору.

Судом встановлено, що в забезпечення виконання зобов’язань відповідача за кредитним договором, між позивачем та відповідачем був укладений договір застави від 07.07.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 9661, що підтверджується копією договору застави.

Судом також встановлено, що відповідач свої зобов’язання не виконав і сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 05 жовтня 2009 року склала 49 722,42 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 39 652,61 грн., несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 6 993,52 грн., комісії РКО в розмірі 485,82 грн., штрафу за неповернення кредиту в розмірі 2 590,47 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач неналежним чином виконував покладені на нього за договором зобов’язання, в зв’язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором кредитування.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 497,22 грн. та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у суді в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 15, 16, 27, 31, 57, 60, 64, 88,107, 112, 118, 119, 120, 212 – 215, 224-226 ЦПК України, ст. 50, 52, 526, 530, 526, 536, 610-612, 624, 651, 1049, 1054 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» код банку 380537, код ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором в розмірі 49 722 (сорок дев’ять тисяч сімсот двадцять дві) грн. 42 коп., судові витрати в сумі 497 грн. 22 коп., та витрати по сплаті інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 50 339 (п’ятдесят тисяч триста тридцять дев’ять) грн.64 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна рішення суду оскаржується протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя: Г.С. Коваленко