Ухвала суду № 82773345, 09.04.2019, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 2-н-193/10

Провадження № 2-і/504/23/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2019 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря- Мельниковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в інтересах ПАТ «УніверсалБанк» код ЄДРПОУ 21133352 про видачу дублікату судового наказу у справі № 2-н/193/10 за заявою ПАТ «УніверсалБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року представник ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду із вказаною заявою.

У квітні 2016 року справу розподілено судді Рідник І.Ю., процесуальне рішення якою не приймалось.

У зв`язку із виключенням судді Рідник І.Ю. зі складу суддів суду справа повторно перерозподілена судді Барвенку В.К., і 28.12.2017 року передано судді для подальшого розгляду.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.01.2018 року матеріали прийняті до свого провадження.

В судове засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час та місце його проведення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи повністю доведена втрата виконавчого документу (судового наказу) при пересилці з органу державної виконавчої служби.

Зокрема, відповідно до змісту інформаційної довідки начальника Суворовського відділу ДВС Одеського МУЮ від 09.02.2016 року № 3399 вбачається, що постанова про завершення виконавчого провадження рахом із судовим наказом направлена стягувачу, проте не надійшла на його адресу.

За правилом п. 17.4 Розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документу суд видає його дублікат, якщо не закінчився строк на пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Отже є всі підстави для задоволення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. п. 17.4 Розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення ЦПК України, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 В. в інтересах ПАТ «УніверсалБанк» код ЄДРПОУ 21133352 про видачу дублікату судового наказу у справі № 2-н/193/10 за заявою ПАТ «УніверсалБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.07.2010 року у справі № 2-н/193/2010 10 за заявою ПАТ «УніверсалБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя В.К. Барвенко

\