Ухвала суду № 82766437, 02.07.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/709/19

Справа № 754/9953/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

02 липня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Галась І.А.,

за участі: секретаря - Дмитрієва А.

за участі представник позивача - Кравченко А.П.

відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_4.

розглянувши клопотання позивача за зустрічним позовом про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за доцільне оголосити її вступну та резолютивні частини. Суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити судову технічну експертизу в у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору недійсним.

На вирішення експертів поставити питання щодо оригіналу Договору позики № 01/05/2005 від 31 травня 2005 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та оригіналу розписки ОСОБА_3 від 14 грудня 2010 року щодо :

1)Визначення давності виконання документа;

2)Чи відповідає давність виконання документа вказаній на ньому даті;

3)Чи є ознаки пізнішого внесення поправок (дописок) в документі;

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів матеріали справи.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 за наявності у них надати суду для проведення експертизи оригінал розписки ОСОБА_3 від 14 грудня 2010 року.

Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження в справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: