
Справа № 752/20835/18
Провадження № 1-кс/752/6178/19
У Х В А Л А
Іменем України
02.07.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва
у складі слідчого судді - Шкірай М.І.
за участю секретаря - Бондар І.Ю.
розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві Коновалової Т.С., погоджене з прокурором відділу прокуратури м. Києва Ігнатюк І.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене в кримінальному провадженні № 42018100000000752 від 10.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, слідчий суддя -
Встановив:
В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, а саме: до документів стосовно оцінки земельної ділянки, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 5/7; розташованому на ній об'єкті будівництва; права власності на них, відомостей щодо володільця (орендаря, користувача) та інших.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42018100000000752 від 10.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Встановлено, що всупереч умовам договору від 01.03.2001 року № 4 про оренду нежитлових приміщень, загальною площею 1 820,6 кв. м., розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 5/7, укладеного між УДППЗ «Укрпошта» в особі Одеської дирекції УДППЗ (Орендодавець) та ТОВ «Тритон-Сервіс» (Орендар) протягом 2015 - 2017 років в бухгалтерському обліку доходів Одеської дирекції ПАТ «Укрпошта» відсутні будь-які надходження від оренди зазначеного майнового комплексу. Таким чином, на даний час ТОВ «Тритон-Сервіс» (код ЄДРПОУ 20960191) не сплачено близько 2 млн. грн. за оренду вказаного нежитлового приміщення.
Враховуючи умови Договору № 4, термін дії цього договору продовжений на 10 років - тобто, до 01.03.2021 року.
В судове засідання слідчий не прибув, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя дослідивши клопотання із залученими матеріалами, дійшов таких висновків.
В клопотання слідчий посилається, що, з метою встановлення власника, орендаря, вартості об'єкту нерухомості, слідчим направлено запит від 21.11.2018 року № 3783/125/23/3-18/10 до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради. Однак, листом від 26.02.2019 року № 1135-05183 вказане підприємство повідомило, що документи можуть бути видані лише на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того, ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва призначено судову земельно-технічну, будівельно-технічну, оціночну експертизу, для проведення якої необхідні наступні документи: договори оренди земельної ділянки, розташованої м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 5/7; містобудівні умови; геодезичні знімки земельної ділянки, та техпаспорт і право власності, оцінка земельної ділянки, розташованої за вказаною адресою; та об'єкту будівництва, розташованого на земельній ділянці за вказаною адресою.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Згідно з положеннями п.п. 1-2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні слідчого документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, що обмовлено потребою надання необхідних матеріалів для експертного дослідження.
Доведено суттєве значення цих документів для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Відповідно до змісту ч. 4 ст. 165 КПК України, копії документів, які вилучаються, виготовляються із використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні порушено питання про надання слідчим суддею дозволу на виконання ухвали слідчими іншого органу досудового розслідування, в порядку доручення на підставі ч.5 ст. 218 КПК України. Однак, до повноважень слідчого судді не належить вирішення питань з вказаної підстави.
За такого, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-160, 163-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -
Ухвалив:
Клопотання - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Коноваловій Тетяні Станіславівні, слідчим зі складу слідчої групи у кримінальному провадженні №42018100000000752 від 10.08.2018 року, співробітникам оперативних підрозділів на підставі доручення слідчого в порядку ст.ст.40, 41 КПК України
тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, ЄДРПОУ 03350290; юридична адреса: 65011, Одеська обл., м Одеса, вул. Троїцька, будинок 25
а саме: до документів:
щодо оцінки земельних ділянок, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 5/7 та м. Одеса, Аеропорт Центральний; об'єкту будівництва, розташованого на земельній ділянці за адресами: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 5/7 та м. Одеса, Аеропорт Центральний, загальною площею 1193,5 кв. м, яка складається з окремої будівлі за літ «А» площею 1193,5 кв. м.;
щодо права власності (оренди, інше користування, володіння) земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 5/7 та м. Одеса, Аеропорт Центральний;
щодо права власності об'єкту будівництва, розташованого на земельній ділянці за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 5/7 та м. Одеса, Аеропорт Центральний, загальною площею 1193,5 кв. м, яка складається з окремої будівлі за літ «А» площею 1193,5 кв. м.;
щодо володільця (орендаря, користувача) земельної ділянкою розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 5/7 та м. Одеса, Аеропорт Центральний; об'єкту будівництва, розташованого на земельній ділянці за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 5/7 та м. Одеса, Аеропорт Центральний, загальною площею 1193,5 кв. м., яка складається з окремої будівлі за літ «А» площею 1193,5 кв. м.;
щодо наявних технічних паспортів земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 5/7 та м. Одеса, Аеропорт Центральний; об'єкту будівництва, розташованого на земельній ділянці за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 5/7 та м. Одеса, Аеропорт Центральний, загальною площею 1193,5 кв. м., яка складається з окремої будівлі за літ «А» площею 1193,5 кв. м.;
щодо договорів оренди, купівлі-продажу земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 5/7 та м. Одеса, Аеропорт Центральний, об'єкту будівництва, розташованого на земельній ділянці за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 5/7 та м. Одеса, Аеропорт Центральний, загальною площею 1193,5 кв. м, яка складається з окремої будівлі за літ «А» площею 1193,5 кв. м.;
щодо виданих органами державної влади (місцевого самоврядування) державних актів на користування (володіння) земельною ділянкою, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 5/7 та м. Одеса, Аеропорт Центральний, об'єкту будівництва, розташованого на земельній ділянці за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 5/7 та м. Одеса, Аеропорт Центральний, загальною площею 1193,5 кв. м, яка складається з окремої будівлі за літ «А» площею 1193,5 кв. м.
- за весь час з моменту реєстрації вказаних відомостей на зазначені земельну ділянку та об'єкт будівництва, із можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обчислюється з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Посадовим особам Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість вилучити їх належним чином завірені копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 82765404, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/20835/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: