Ухвала суду № 82759502, 02.07.2019, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/5/19

25

2/339/51/19

У Х В А Л А

02 липня 2019 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

з участю представника позивача Омельченко Є.В.

відповідача ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні в режимі відеоконференції справу за позовом Акціонерного товариства “Акцент-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Акцент Банк" заборгованість за кредитним договором від 27 січня 2014 року у розмірі 84580.09 грн. та просить розгляд справи проводити без участі представника.

Ухвалою суду від 24 травня 2019 року визнано явку представника позивача Акціонерного товариства “Акцент-Банк” обов"язковою, в зв"язку з чим відкладено розгляд справи.

13 червня 2019 року задоволено клопотання представника позивача щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для подачі пояснень з приводу строку дії кредитної карки, виданої на ім"я відповіцдача та продовження судового розгляду в режимі відеоконференції.

Відповідач та його представник не заперечували таким доводам.

Суд заслухавши думку сторін, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, реалізації процесуальних прав позивача, місцезнаходження якого пр-т Слобожанський, 84 м.Дніпро вважає за необхідне клопотання задовільнити та доручити Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

постановив :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовільнити.

Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства “Акцент-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання 22 липня 2019 року о 10 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України - підготувати відповідне приміщення на 22 липня 2019 року на 10 год. для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому прийме участь представник позивача Акціонерного товариства “Акцент-Банк” - Омельченко Євген Володимирович.

Копію ухвали для відома та виконання направити негайно Індустріальному районному суду та сторонам у справі.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Головенко О.С.