Ухвала суду № 82750062, 02.07.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17430/19

Провадження № 1-кс/686/8994/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря судового засідання Чабанюк І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Токара П.М., погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №12019240250000334,

ВСТАНОВИЛА:

01.07.2019 року старший слідчий слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції Токар П.М. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль RenaultMegane, сірого кольору, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «28.06.2019 близько 13:50 год., на автомобільній дорозі М-12 сполученням Стрий - Знам`янка, поблизу с. Пирогівці, Хмельницького району водій автомобіля марки RenaultMegane, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час руху на ділянці дороги з с. Голосків в напрямку с. Пирогівці, не впорався із керуванням вказаного транспортного засобу та відбулось перекидання даного автомобіля, внаслідок чого його донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження та доставлена в приймальне відділення ХМДЛ, з попереднім діагнозом струс головного мозку.

28.06.2019 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240250000334, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 286 КК України.

28.06.2019 під час проведення ОМП, у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено автомобіль RenaultMegane, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить його матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та вказаний автомобіль в подальшому визнано речовим доказом по матеріалах даного кримінального провадження.

В ході проведення досудового розслідування може виникнути необхідність в проведенні ряду судових експертиз з зазначеним вилученим транспортним засобом, та з метою його збереження виникла необхідність в накладені арешту на зазначений автомобіль.»

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі необхідно провести ряд досліджень, слідчих дій та з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , від 13.03.2015р., власником автомобіля RenaultMegane, сірого кольору, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , являється ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на автомобіль «Renault Megane», сірого кольору, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , від 13.03.2015 належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя