Ухвала суду № 82750060, 02.07.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17391/19

Провадження № 1-кс/686/8974/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря судового засідання Чабанюк І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Кравцова Я.П., погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 12019240010003100,

ВСТАНОВИЛА:

01.07.2019 року слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції Кравцов Я.П., звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було 29.06.2019 року під час огляду місця події, що здійснювався на території земельної ділянки, що розташована на березі річки Дністер, неподалік бази відпочинку «Затишок», яка розташована у с. Рудківці, Новоушицького р-ну, Хмельницької обл. громадянином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видано працівникам поліції: гаманець чоловічий коричного кольору із наявними в середині грошовими коштами у сумі 280 гривень купюрами 200 гривень (одна купюра) УЕ6079900, 50 гривень (одна купюра) РБ5799771, 10 гривень (три купюри) ЦЖ2552125, ЦГ6756404, ХЗ8921948, які поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який скріплено паперовою биркою з пояснювальними написами, підписами слідчого, понятих; засоби особистої гігієни - шампунь, лосьйон після гоління, гель після гоління, сухий дезодорант, антипреспирант, станок для гоління, які поміщено до поліетиленового пакету, який скріплено паперовою биркою з пояснювальними написами, підписами слідчого, понятих; мобільний телефон марки «Nomi» чорного кольору НОМЕР_1 … НОМЕР_2 , НОМЕР_3 86935102, батарея до мобільного телефону Li-Ion «Nomi» NB НОМЕР_4 , дві сім-картки «Київстар» - НОМЕР_5 та «Водафон» НОМЕР_6 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «28.06.2019 в період часу з 00:00 год. по 02:00 год. невідома особа перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу викрала грошові кошти в сумі 1000 Євро, сонячні окуляри марки «Райбен», 6000 гривень, мобільний телефон марки «Айфон 7» вартістю 10000 гривень, чим спричинила майнового збитку на загальну суму 46000 гривень, паспорт громадянина України, ідентифікаційний код посвідчення водія та інші документи, що належать ОСОБА_2

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240010003100 від 28.06.2019 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

29.06.2019 року під час огляду місця події, що здійснювався на території земельної ділянки, що розташована на березі річки Дністер, неподалік бази відпочинку «Затишок», яка розташована у с. Рудківці, Новоушицького р-ну, Хмельницької обл. громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції: гаманець чоловічий коричного кольору із наявними в середині грошовими коштами у сумі 280 гривень купюрами 200 гривень (одна купюра) УЕ6079900, 50 гривень (одна купюра) РБ5799771, 10 гривень (три купюри) ЦЖ2552125, ЦГ6756404, ХЗ8921948, які поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який скріплено паперовою биркою з пояснювальними написами, підписами слідчого, понятих; засоби особистої гігієни - шампунь, лосьйон після гоління, гель після гоління, сухий дезодорант, антипреспирант, станок для гоління, які поміщено до поліетиленового пакету, який скріплено паперовою биркою з пояснювальними написами, підписами слідчого, понятих; мобільний телефон марки «Nomi» чорного кольору НОМЕР_1 …086935094, НОМЕР_3 86935102, батарея до мобільного телефону Li-Ion «Nomi» NB НОМЕР_4 , дві сім-картки «Київстар» - НОМЕР_5 та «Водафон» НОМЕР_6 , які поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який скріплено паперовою биркою з пояснювальними написами, підписами слідчого, понятих.»

01.07.2019 вищезазначені речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, так як вони являються матеріальним об`єктом, об`єктом вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти арешт з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме: гаманець чоловічий коричного кольору із наявними в середині грошовими коштами у сумі 280 гривень купюрами 200 гривень (одна купюра) УЕ6079900, 50 гривень (одна купюра) РБ5799771, 10 гривень (три купюри) ЦЖ2552125, ЦГ6756404, ХЗ8921948, які поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який скріплено паперовою биркою з пояснювальними написами, підписами слідчого, понятих; засоби особистої гігієни - шампунь, лосьйон після гоління, гель після гоління, сухий дезодорант, антипреспирант, станок для гоління, які поміщено до поліетиленового пакету, який скріплено паперовою биркою з пояснювальними написами, підписами слідчого, понятих; мобільний телефон марки «Nomi» чорного кольору НОМЕР_1 …086935094, НОМЕР_3 86935102, батарея до мобільного телефону Li-Ion «Nomi» NB НОМЕР_4 , дві сім-картки «Київстар» - НОМЕР_5 та «Водафон» НОМЕР_6 , з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя