Ухвала суду № 82745159, 01.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.07.2019
Номер справи
320/5090/19
Номер документу
82745159
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 01.07.2019

Справа № 320/5090/19

Провадження 1-кс/320/3488/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі Запорізької області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку та строк, передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі Запорізької області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку та строк, передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України.

01 липня 2019 року справу передано в провадження слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіної Т.В.

Відповідно до вимог ст. 304 ч. 1 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора подані після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку повертаються.

Згідно п.3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В скарзі ОСОБА_1 зазначає, що йому відомо про те, що на початку травня 2019 року ним отримано відповідь Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі Запорізької області, про відмову у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ч. 1 ст. 214 КПК України, на його заяву від 22 березня 2019 року.

Також зазначено, що відповідно до ухвали слідчого судді Генічеського районного суду Херсонської області від 03 червня 2019 року його скаргу повернуто, роз`яснено право звернення до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Виходячи зі змісту скарги ОСОБА_1 не зазначив про дату отримання ухвали Генічеського районного суду Херсонської області від 03 червня 2019 року.

Зі скаргою на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі Запорізької області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку та строк, передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України ОСОБА_1 згідно штампу поштового відділення звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду 24.06.2019 року.

В скарзі ОСОБА_1 не порушується питання про поновлення пропущеного десяти денного строку з моменту отримання (на початку травня) відповіді Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі Запорізької області, про відмову у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у відповідності до вимог п.3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

У зв`язку з чим, скарга підлягає поверненню.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі Запорізької області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку та строк, передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України – повернути ОСОБА_1 .

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом порушучи питання про поновлення пропущеного десяти денного строку з моменту отримання відповіді Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі Запорізької області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд впродовж п`яти діб.

Слідчий суддя

Мелітопольського міськрайонного суду

Запорізької області: Т.В. Юрлагіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 82745159 ?

Документ № 82745159 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82745159 ?

Дата ухвалення - 01.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82745159 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82745159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82745159, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 82745159, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 82745159 відноситься до справи № 320/5090/19

Це рішення відноситься до справи № 320/5090/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82745157
Наступний документ : 82745166