Постанова № 8273637, 23.02.2010, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

23.02.10                                                                                           Справа № 1/116-38.1

ПОСТАНОВА

м.Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії: Головуючого –судді                                                  Скрипчук О.С. Суддів                                                                      Дубник О.П.

Процика Т.С.

При секретарі Мацкулі Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) по газопостачанні та газифікації «Волиньгаз»за № 1257/6-3 від 21.09.2009 року

на рішення господарського суду Волинської області від 10.09.2009 року

у справі № 1/116-38.1

за позовом: ВАТ по газопостачанні та газифікації «Волиньгаз», м. Луцьк

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія», м.Луцьк

про стягнення 84604,63 грн.

за участю представників:

від позивача: Собчук Б.В. - представник;

від відповідача: Пасічник О.О. –представник;

ВСТАНОВИВ:

ВАТ по газопостачанні та газифікації «Волиньгаз»звернулось до господарського суду Волинської області з позовом до ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»про стягнення 64036,76 грн. основного боргу, 159,65 грн. пені, 17534,47 грн. інфляційних та 2873,75 грн. 3 %річних.

Рішенням господарського суду Волинської області від 10.09.2009 року у справі № 1/116-38.1 (суддя Гончар М.М) в позові ВАТ по газопостачанні та газифікації «Волиньгаз»до ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»про стягнення 84604,63 грн., відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду ВАТ по газопостачанні та газифікації «Волиньгаз»подало апеляційну скаргу № 1257/6-3 від 21.09.2009 року, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 10.09.2009 року та постановити нове рішення яким стягнути з ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»64036,76 грн. основного боргу, 159,65 грн. пені, 17534,47 грн. інфляційних та 2873,75 грн. 3 %річних.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції при прийнятті рішення порушено норми матеріального і процесуального права. А саме скаржник стверджує, що 29.12.2007 року між ВАТ «Волиньгаз»та ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»було укладено договір на транспортування природного газу № 78-в-п/8. Відповідно до умов даного договору в січні місяці 2008 року товариством було протранспортовано 624,14 тис. м.куб. природного газу на загальну суму 64036,76 грн., про що свідчить акт прийомки-передачі природного газу № 0023865 від 31.01.2008 року.

Відповідачем подано відзив на апеляційну скаргу № 227/01-10 від 20.10.2009 року, в якому просить рішення господарського суду Волинської області від 10.09.2009 року по справі № 1/116-38.1 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Розпорядженнями голови Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2010 року та від 19.02.2010 року було змінено склад колегії суддів.

Позивачем подано клопотання б/н від 23.02.2010 року, в якому просить у зв’язку з відсутністю спору на час слухання справи та на підставі п.п 1-1 п. 1 ч.1 ст. 80 ГПК України –припинити провадження у справі. Дане клопотання колегією суддів відхилене, оскільки останнє не є документально обґрунтованим.

Відповідачем подано до суду додаткові пояснення № 86/01-2 від 22.02.2010 року, в яких зазначає, що на час слухання справи в суді апеляційної інстанції, згідно протоколу від 21.12.2009 року ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»перейменоване в ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія». Зазначене підтверджується Статутом ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія», який зареєстрований виконкомом Луцької міської ради розпорядженням № 459 від 19.05.2004 року за реєстраційним номером № 04051327Ю0070425. Державну реєстрацію змін проведено 10.02.2010 року, номер запису 10701050009038527.

В п. 1.1. вищезазначеного статуту зазначено, що ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія»створене шляхом перейменування ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго», згідно протоколу зборів учасників № 8/09 від 21.12.2009 року. У зв’язку з тим, колегія суддів змінює найменування відповідача з ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»на ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія».

Відповідно до ч. 2 ст. 101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв’язаний доводами апеляційної скарги (подання) і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи та заперечення сторін, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.05.2008 року ВАТ «Волиньгаз»надав ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»(замовник) проект договору на транспортування природного газу № 78-в-п/8 від 29.07.2007 року, що підтверджується журналом вхідної кореспонденції товариства за 05.05.2008 року (а.с. 56-57).

Згідно п. 5.2. зазначеного проекту договору, оплата за транспортування природного газу здійснюється замовником до 15 числа поточного місяця грошовими коштами на рахунок газорозподільчої організації на умовах 100 % попередньої оплати запланованих для транспортування місячних обсягів. Остаточний розрахунок здійснюється до 5-го числа місяця наступного за звітним відповідно до підписаних актів подачі-приймання природного газу.

21 травня 2008 року ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»вручило ВАТ «Волиньгаз»через контролера Зінчука Ю.О. лист № 333/05 від 16.05.2008 року в якому повідомило що товариство не може підписати наданий проект договору на транспортування природного газу в запропонованій редакції, оскільки окремі пункти його редакції, суперечать договорам на постачання природного газу, які укладені між ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»з постачальниками природного газу –ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»та ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України». Зокрема товариство непогодилось з п. 5.2, який стосувався порядку розрахунку з ВАТ «Волиньгаз»за транспортування природного газу. (а.с.51).

ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»підписало запропоновану ВАТ «Волиньгаз»редакцію договору на транспортування природного газу з протоколом розбіжностей, про що було зроблено відмітку у договорі.

В протоколі розбіжностей від 29.12.2007 року ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»запропонувало п. 5.2. договору на транспортування природного газу № 78-в-п від 29.12.2007 року викласти в такій редакції: «Оплата за транспортування природного газу здійснюється замовником грошовими коштами та перераховується разом з вартістю спожитого природного газу на розрахунковий рахунок постачальника газу. Кінцевий розрахунок за надані послуги з транспортування природного газу за рік здійснюється до 5 –го числа січня року, слідуючого за звітним».

Відповідно до ч. 7 ст. 179 ГК України господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Статтею 181 ГК України визначений загальний порядок укладання господарських договорів, відповідно до якого господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками.

Згідно п. 2 ст. 181 ГК України проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі, якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках.

Пунктом 3 статті 181 ГК України передбачено, що сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні.

Відповідно до п. 7 ст. 181 ГК України, якщо сторона, яка одержала протокол розбіжностей щодо умов договору, заснованого на державному замовленні або такого, укладення якого є обов'язковим для сторін на підставі закону, або сторона - виконавець за договором, що в установленому порядку визнаний монополістом на певному ринку товарів (робіт, послуг), яка одержала протокол розбіжностей, не передасть у зазначений двадцятиденний строк до суду розбіжності, що залишилися неврегульованими, то пропозиції другої сторони вважаються прийнятими.

Матеріали справи не містять відомостей, що ВАТ «Волиньгаз»у встановлені чинним законодавством України терміни зверталось до ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»та до суду для врегулювання розбіжностей про включення до договору пропозицій.

Доказами у справі, відповідно до ст. 32 ГПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст. 33 ГПК України).

Судом першої інстанції встановлено, що позивач є монополістом транспортування природного газу розподільними трубопроводами Волинської області, що підтверджується довідкою Волинського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України за № 21/1.26-1459 від 28.08.2009 року (а.с. 58).

Оскільки, ВАТ «Волиньгаз»не передав у двадцятиденний термін неврегульовані розбіжності до господарського суду Волинської області, пропозиції ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго», які викладені в протоколі розбіжностей, вважаються прийнятими.

Так, в ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго»були відсутні будь-які договірні підстави для проведення з ВАТ «Волиньгаз»розрахунків за транспортування природного газу, оскільки відповідно до п. 5.2. договору на транспортування природного газу від 29.12.2007 року, укладеного з протоколом розбіжностей, товариство сплачує за транспортування природного газу на розрахункові рахунки постачальників газу.

Крім цього, як вбачається з акту прийомки-передачі природного газу № 0023865 від 31.01.2008 року у ньому відсутні будь-які посилання на договір.

У випадку неотримання позивачем оплати за транспортування природного газу за січень 2008 року, останньому варто звертатись до постачальників природного газу.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає, що рішення господарського суду Волинської області від 10.09.2009 року відповідає матеріалам справи, ґрунтується на чинному законодавстві і підстав для його скасування немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Рішення господарського суду Волинської області від 10.09.2009 року у даній справі залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

2.Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

3. Справу направити в господарський суд Волинської області.

Головуючий - суддя                                                                      Скрипчук О.С.

суддя                                                                                          Дубник О.П.

суддя                                                                                          Процик Т.С.