Ухвала суду № 82736183, 02.05.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15960/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Косовській М.Д., розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України Бережника В.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (банківські таємницю), у кримінальному провадженні №42017000000004230, -

В С Т А Н О В И В :

27.03.2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабаня В.М. надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України Бережника В.В. про тимчасовий доступ до речей та документів за період з 01.01.2016 по 31.12.2018, які містять охоронювану законом таємницю (банківські таємницю), а саме банківських рахунків НОМЕР_1 (840 долар США, 978 євро, 980 українська гривня, 643 російський рубль), НОМЕР_2 (980 українська гривня), НОМЕР_3 (980 українська гривня), відкритих ТОВ «ОМЕГА» (код ЄДРПОУ 30982361) у ПАТ «ПУМБ» (МФО 334851), що розташований за адресою: м.Київ, вул.Андріївська,4.

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте подав клопотання про повернення клопотання про тимчасовий доступ документів, для доопрацювання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчий не з`явився до судового засітання, а подав клопотання про повернення матеріалів, та виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити заяву та повернути слідчому вказане клопотання для доопрацювання.

Керуючисьст.ст. 7, ч. 6ст. 9, 26, 40, 107, 136 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України Бережника В.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (банківські таємницю), - повернути суб`єкту звернення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Карабань