
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/15925/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Косовській М.Д., розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України Бережника В.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (банківські таємницю), у кримінальному провадженні №42017000000004230, -
В С Т А Н О В И В :
27.03.2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабаня В.М. надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України Бережника В.В. про тимчасовий доступ до речей та документів за період з 01.01.2016 по 31.12.2018, які містять охоронювану законом таємницю (банківські таємницю), а саме банківського рахунку НОМЕР_1 (980 українська гривня), відкритого ТОВ «ОМЕГА» (код ЄДРПОУ 30982361) у ПАТ «МТБ Банк» (МФО 328168), що розташований за адресою: Одеська обл., м.Чорноморськ, просп.Миру, 28.
Прокурор в судове засідання не з`явився, проте подав клопотання про повернення клопотання про тимчасовий доступ документів, для доопрацювання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчий не з`явився до судового засітання, а подав клопотання про повернення матеріалів, та виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити заяву та повернути слідчому вказане клопотання для доопрацювання.
Керуючисьст.ст. 7, ч. 6ст. 9, 26, 40, 107, 136 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України Бережника В.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (банківські таємницю), - повернути суб`єкту звернення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.М.Карабань
Судове рішення № 82736180, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/15925/19-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: