№ 1-27 / 2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01 марта 2010 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Гимон Н.М. при секретаре Чудиной Н., с участием прокурора Попудько А.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В один из дней в 20-х числах апреля 2009 года ОСОБА_2, находясь в районе Ильичевского рынка в г.Мариуполе, действуя умышленно, с целью последующего сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое вещество – маковую солому высушенную, которую храня при себе перенес к месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, где, реализуя свой преступный умысел на незаконное изготовление и сбыт особо опасного наркотического средства, изготовил из маковой соломы особо опасное наркотическое средство – опий ацетилированный, которое стал незаконно хранить по месту жительства с целью сбыта.
23.04.2009 года примерно в 15.30 час. ОСОБА_2, находясь возле дома 19 по ул.Металлургической в г.Мариуполе, действуя умышленно, незаконно, в нарушение требований ст. 4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, их аналогов и прекурсоров» от 01.09.1999г., с целью сбыта наркотических средств продал за 120 грн. ОСОБА_3 в медицинском шприце ранее изготовленное им по месту своего жительства особо опасное наркотическое средство – опий ацетилированный общей массой 2,81 г., которое в пересчете на сухое вещество составляет 0,135 грн.
Кроме того, 20.05.2009 г. примерно в 17.15 час., находясь во дворе дома 8/58 по пер.Знаменскому в г.Мариуполе, ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, незаконно сбыл ОСОБА_3 за 120 грн. особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный общей массой 3,11 г., которое в пересчете на сухое вещество составляет 0,034 г., которое он предварительно незаконно изготовил и хранил по месту своего жительства с целью сбыта в нарушение требований Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, их аналогов и прекурсоров» от 01.09.1999г.
После этого, в тот же день в период с 18.40 час. до 19.30 час. при проведении работниками милиции обыска в доме 8/58 по пер.Знаменского в г.Мариуполе, где проживает ОСОБА_2, были обнаружены и изъяты стеклянный флакон с особо опасным наркотическим средством – опием ацетилированным общей массой 18,87 г., которое в пересчете на сухое вещество составляет 0,081 г., которые он незаконно хранил, и часть денежных средств от продажи наркотических средств.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал и пояснил, что около 10 лет употребляет наркотические средства, которые приобретает для себя у разных людей. Он не оспаривает, что 23.04.09 г. он продавал наркотики знакомому по имени ОСОБА_3, но точных обстоятельств этого не помнит, но полагает, что в предъявленном обвинении все указано правильно. 20.05.2009г. он действительно продал наркотики тому же знакомому по имени ОСОБА_3. В тот день около 10 час. он купил 3 стакана маковой соломы, которую перевез домой, где с помощью растворителя сварил опий ацетилированный. Опий он перелили в стеклянный флакон, часть употребил лично, а остальное хранил дома. Около 15 час. ему позвонил ОСОБА_3 и уговорил продать ему немного опия. После 16.00 час. Сергей приехал к ОСОБА_2 домой и тот во дворе за 120 грн. продал ему 3 мл. опия, который набрал из своего флакона в медицинский шприц. Сергей ушел, а вскоре во двор вошли работники милиции с понятыми, провели обыск и изъяли флакон с остатками наркотиков и деньги, полученные от ОСОБА_3. Также были изъяты другие деньги в комнате матери ОСОБА_2.
Кроме признание подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, она полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании пояснил, что 23.04.09 г. он участвовал в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотиков у мужчины, на которого похож ОСОБА_2, возле дома 19 по ул.Машиностроительной. В его присутствии перед закупкой работники милиции досмотрели покупателя, при котором никаких посторонних предметов не было, затем вручили ему 120 грн., с которыми тот пошел на встречу с ОСОБА_2. ОСОБА_4 со вторым понятым держали его все время в поле зрения, видели, как покупатель что-то отдал мужчине и получил взамен, а затем вернулся к машине работников милиции, где был произведен досмотр покупателя и у него изъяли шприц с жидкостью, который поместили в пакет и опечатали. Парень пояснил, что это наркотики, которые он приобрел у ОСОБА_2.
Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании пояснил, что 23.04.09 г. также принимал участие в качестве понятого при проведении оперативной закупки у ОСОБА_2 и дал аналогичные показания.
Свидетель ОСОБА_6 в судебном заседании пояснил, что в 20-х числах мая 2009 г. работники милиции его пригласили в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотиков. В тот день в его присутствии работники милиции перед закупкой досмотрели покупателя, при котором никаких посторонних предметов не было, затем вручили ему деньги в сумме более 100 грн., с которыми тот пошел в один из домов частного сектора. Возле калитки покупателя встретил ОСОБА_2, взял деньги и передал шприц. Затем покупатель вернулся в машину работников милиции, его досмотрели и изъяли шприц, который опечатали. Затем работники милиции пошли во двор этого дома, задержали там ОСОБА_2, предъявили постановление об обыске, провели обыск в доме и обнаружили там флакон с жидкостью со специфическим запахом, также изъяли деньги.
Согласно постановления о проведении оперативной закупки (л.д. 5), её проведение у ОСОБА_2 было поручено ОСОБА_3
В соответствии с актом осмотра покупателя (л.д. 6) и актом вручения денежных средств (л.д. 8), 23.04.09 г. Сергеев С.И. был досмотрен работниками милиции и посторонних предметов при нем обнаружено не было. Ему для проведения оперативной закупки были вручены деньги в сумме 120 грн., в том числе 1 купюра номиналом 100 грн. и 2 купюры по 10 грн. Ксерокопии данных купюр приобщены к делу (л.д. 9).
Согласно протокола оперативной закупки (л.д. 10), 23.04.09 г. при осмотре вещей ОСОБА_3 в кармане спортивной куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, который был изъят. Со слов ОСОБА_3 его он приобрел за врученные ему деньги у ОСОБА_2 раствор опия возле дома 19 по ул.Металлургической.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 256 от 20.05.09 г. (л.д. 27), представленная на экспертизу жидкость массой 2,81 г. из медшприца содержит особо опасное наркотическое средство – опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество 0,135 г.
В соответствии с актом осмотра покупателя (л.д. 39) и актом вручения денежных средств (л.д. 41), 20.05.09 г. Сергеев С.И. был досмотрен работниками милиции и посторонних предметов при нем обнаружено не было. Ему для проведения оперативной закупки были вручены деньги в сумме 120 грн. Ксерокопии врученных купюр приобщены к делу, а именно на 50 грн. – ИК 8247901, на 10 грн. – АЄ 8947711, и 3 купюры по 20 грн. – АВ 5167079, ЗК 5069718, АЖ 1678478 (л.д. 40).
Согласно протокола оперативной закупки (л.д. 42), 20.05.09 г. при осмотре вещей ОСОБА_3 в кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, который был изъят. Со слов ОСОБА_3 в шприце находится раствор опия, который он приобрел за врученные ему деньги у ОСОБА_2
Согласно протокола обыска (л.д. 45), по месту жительства ОСОБА_2 в доме 8/58 по пер.Знаменскому были обнаружены и изъяты медицинский флакон с жидкостью, денежные средства в сумме 284 грн., среди которых были купюры на сумму 120 грн. номиналом на 50 грн. – ИК 8247901, на 10 грн. – АЄ 8947711, и 3 купюры по 20 грн. – АВ 5167079, ЗК 5069718, АЖ 1678478. Также обнаружено и изъято пластиковая бутылка на 5 л. с жидкостью.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 284 от 26.05.09г. (л.д. 68), представленная на экспертизу жидкость массой 3,11 г. из медшприца, изъятого у ОСОБА_3 20.05.09 г. содержит особо опасное наркотическое средство – опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество 0,034 г., жидкость массой 18,87 г. из медицинского флакона, изъятого при обыске у ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство – опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество 0,81 г. Представленные на экспертизу жидкости из медицинского шприца и флакона имеют общую родовую принадлежность.
Согласно протокола допроса в качестве свидетеля лица, производившего контрольную закупку у подсудимого, с вымышленными анкетными данными ОСОБА_3, которые были оглашены в судебном заседании (л.д. 93), он действительно 23.04.09 г. и 20.05.09 г. производил покупку наркотических средств – опия в медицинских шприцах у ОСОБА_2 за деньги, которые получал на эти цели от оперативных работников милиции в присутствии понятых и они же после покупки изымали у него приобретенные у ОСОБА_2 наркотики.
На досудебном следствии ОСОБА_2 вину признавал полностью, давал последовательные показания об обстоятельствах, которые нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела в суде в совокупности с иными доказательствами, поэтому суд их считает правдивыми и принимает во внимание (л.д. 91).
Проанализировав исследованные доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_2 в незаконном приобретении, изготовлении, хранении с целью сбыта, а также незаконном сбыте особо опасного наркотического средства, совершенном повторно, доказана в полном объеме и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 307 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, а также данные о его личности.
ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учете в наркодиспансере, нигде не работает, страдает хроническим заболеванием (железодефицитная анемия).
Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого.
При таких обстоятельствах суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно лишь в условиях изоляции от общества и находит необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.
Стоимость проведенных судебно-химических экспертиз (л.д. 30, 74,) составляет 535,68 грн., которые подлежит взысканию с подсудимого.
В соответствие со ст.81 УПК Украины, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств 2 шприца с раствором опия, медицинский флакон с раствором опия, как вещество, изъятое из оборота, подлежат уничтожению, а деньги в сумме 284 грн. как добытые преступным путем – обращению в доход государства. Бутылка емкостью 5 л. с жидкостью, как не представляющая материальной ценности, подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа с конфискацией принадлежащего ему имущества.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе.
Срок наказания исчислять ОСОБА_2 с 20 мая 2009 года.
2 шприца с раствором опия, медицинский флакон с раствором опия, бутылку емкостью 5 л. с жидкостью - уничтожить. Деньги в сумме 284 грн. – обратить в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Мариупольского отделения НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области ( на р/счет № 39213834168011 в банке УГК в Донецкой обл., МФО 834016, ОКПО 24164947) стоимость судебно-химических экспертиз в размере 535,68 грн.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г.Мариуполя в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным – с момента вручении копии приговора.
Судья:
Судове рішення № 8272858, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 01.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-27-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: